读完《莫斯科日记》后，发现原来简单地认为罗曼•罗兰在这部笔记里说出了真相，只是当时不敢发表是错误的，事情没这么简单。
罗曼•罗兰的确写下了：未经我的特别允许，在自1935年10月1日起的50年期满之前，不能发表这个日记——无论是全文，还是片段。我本人不发表这个笔记，也不允许出版任何片段。
因为这段声明，他一直被指责为懦弱、退缩、不敢把真相公布于众、违背良心。但事实是这样吗？
罗曼•罗兰当年是极力想要发表这份日记的。曾多次向斯大林询问，请求允许。即使在发表完上述声明之后，也一直在努力，但从未得到斯大林的回复。那么为什么不经斯大林允许就不能发表呢？罗曼•罗兰当时的妻子是俄国人，她的家人和儿子都仍在苏联生活。别指责罗曼•罗兰不愿做出牺牲，以他的人道主义精神，是不会走无产阶级大加赞扬的那种为了伟大事业牺牲亲友的道路的。罗曼•罗兰做不到因为自己硬出版这个笔记，而使无辜的人遭到杀害的事，不管这些人和自己什么关系。
另一个重要之处在于，这个笔记中所记录的“真相”并不像人们简单认为的那样，指出了苏联的真实缺点并且反对苏联。罗曼•罗兰此行的待遇比纪德高出很多，也被监视得严很多，因此他未能像纪德那样多地与普通人接触。和奥里维一样，罗曼•罗兰虽然对受苦的人类有无限同情，但他的同情对各个阶级都是平等的，是对人类的博爱。他事实上也不善于同工人阶级打交道，特长在知识分子阶层的思想意识交流。不过在访苏过程中，他仍以一贯的直视人性的洞察力，注意到了统治阶级的小集团斗争、个人崇拜、专制、新贵阶级出现等现象。访苏归来，他的观点也并未转向反对苏联，而且笔记的内容与观点也是得到斯大林认可的，甚至斯大林一开始也打算出版这部笔记，只是后来形势有变才改变主意。罗曼•罗兰在后期反对斯大林，但仍支持苏联无产阶级政党。他唯一的局限性在于没能预测到大清洗运动的出现，不过人都不是完美的。
我要着重指出的是，罗曼•罗兰并未违背自己的良心，他所说的一切都是和自己真正观点相一致的。在实际看到了苏联的状况后，他对苏联的观点是：有错误，但在人类进步的意义上来说，苏联的存在之积极意义大于消极意义，我们应当帮助它而不是直接一把抛开或打击它。也正因为此，罗曼•罗兰才抨击纪德，因为后者站到了完全否定苏联的一方。
另外有很多人抨击罗曼•罗兰与纪德等人之前对苏联的大力吹捧。但那是因为受环境所限，他们一开始只能了解到苏联美好的一面，以为看到了人类的进步，才支持无产阶级政党，这也是为了实现自己的理想。而正是知识分子的良心促使他们去苏联访问，亲自看上一看，了解真相。所以他们之前的行为没什么好指责的。至于访苏归来的思想转变，也无非是不同观点之争，出发点都是为了人类的利益，他们都尽到了知识分子的责任。
看完这本书我松了口气。偶像没有倒塌。罗曼•罗兰没有违背自己的良心，继续了一贯的公正，顶多可以指责下他的软弱。但是没读过书就妄下结论的人太多了，跟风或出于自己的主观意识就批评人家，殊不知自己才是最不公正的。
所以我主张在攻击或赞成之前，把原始资料尽可能多地读一读，不要看别人以自己观点组织的材料，这样才能形成自己的观点，努力做到公正。