#One Book A Day# String Theory / 弦理论 我三年前就看到比尔盖茨推荐这本书，前一阵去书店，机缘巧合发现它和北欧众神摆在一起，就买了回来。 书里五篇文章，写的最好的是How Tracy Austin Broke My Heart和Federer Both Flesh and Not Wallace自己本身打过青少年网球，评价起球员来有时候直白的近乎刻薄，部分平铺直叙对常看网球的人来说也不免有些累赘，但他那些奇妙的类比和由此衍生出的哲学思考才是这本书令人惊叹的精髓所在。 彼特拉克曾在《命运的拯救》里，将人类比作被抛来掷去的网球，写道我们一无所长，是生命短暂，顾虑无穷的物种，对我们搭乘的船将在哪一块海岸搁浅一无所知。 而600多年后的Wallace超越网球的物体本身，从竞技体育和球员的身上看到哲思。他认为网球是直觉性的数学，而顶尖球员是动物和天使的混合；菲利普西斯的球风像寡头政治，有钢铁意志并且有意强加，桑普拉斯则是民主政治，更混乱但也更人性；让我忍不住笑出来的一句是形容伦德尔，说他冰冷残酷，看他打球就像是观看3D版德意志的胜利。 这本书里最奇妙的观点，出现在Wallace对卓越和平庸的探讨里。他当时对Tracy Austin回忆录中平淡至极的文字描写大失所望，认为拥有如此跌宕起伏职业生涯的人不该只有这些内容，但他后来意识到，假如这就是她的全部心理反应呢？一个迅速接受自己在当前处境下无能为力而不会经历任何内心挣扎的人，究竟是愚蠢肤浅，还是智慧有深度甚至如佛陀一般已经觉悟？ 他想到也许只有不具备天赋的人，才能看到并且思考这种自己没有运气拥有的天赋，而具备天赋的人反而blind and dumb，但这种盲目和愚钝并不是天赋的代价，而恰恰是天赋的本质。毕竟卓越和平庸之间的区别，就在于关键时刻是否能不受自己心绪和自我意识的影响，而也许顶尖球员正是因为这种盲目和愚钝才能够始终保持专注，超越平凡。 我看完这本书后最大的感受，的确是惋惜Wallace已经不在人世。他06年写费德勒的时候，说网球在这么多年里第一次出现了不可预测的未来，而我实在是很好奇，他会怎么写现在这个处在变革和交替边缘的网坛。