一本对“科学超脱性”（detachment of science）进行祛魅的书：1、技术性论文（technical papers）中潜藏的修辞术“使异议者感到孤独”，参考文献的层积化特性使试图反驳的读者仿佛感觉自己面对的是一些成群而来的天才从而羞赧地闭上了嘴。2、实验室中的小九九更不必多说了。3、 科学研究中的“实验者”与“掮客”分工的相互配合；4、黑箱，黑箱的伟大之处在于它的黑。。。5、从科学的参与者来说，范围远远不止于一个简单的实验室之内，而是与整个外部世界相互关联。 这其实好像就是说的就是那个行动者网络理论（Actor-Network Theory），异质建构论。声称科学技术实践是由多种异质成分彼此联系、相互建构而形成的网络动态过程。

容易引起误会的是径直将Latour的倾向归为一种科学怀疑论立场，其实这本书里频频出现的一个双面神雅努斯（Janus）隐喻将这一误解基本上可以澄清：科学行动中包含的是不断变幻着的自然行动和社会行动，二者的频频互动才更接近真实的科学行动图式。

（但是似乎还是无法摘掉科学怀疑论的帽子，毕竟那种“不是西方压倒了东方，就是东风压倒了西风”的思维才是现代人思考问题的模式，你说科学中掺入了社会因素，强调二者的交互作用。这一提法本身不就是对原本被奉为圭臬的科学铁律的质疑吗，那不就是一种解构行为吗。从这个意义上来说，我们真的是太现代了）