这是一本很难读的书，所谓“每个字我都认识，可是连在一起我就看不懂了”不过如此吧。作者也说这是最私人的作品，但如Mortimer J.Adler所说，读起来困难的书才会有所收获，也做到了“为求得理解而读。”

书中的词是我见过的词，但并非是我所理解的意义。全书一个关键词也是最难理解的一个词——荒诞。第一次理解这个词是荒诞的喜剧电影《一个勺子》“极言虚妄，不足为信。”，而如今《西虹市首富》《李茶的姑妈》也被打上荒诞标签，这些与作者所说的荒诞都不大一样，或者说书中的荒诞是一种更宏观意义上的概念。

作者从现象入手“这种人与其生活的脱离，演员与其舞台景物的脱离，恰恰就是荒诞感。”荒诞在某种程度上可理解为爱而不得？因为理想和现实的矛盾是荒诞，而荒诞是理解世界的无能为力，荒诞来源于厌倦引发的思考。

又讲联系“荒诞目前是人与世界的唯一纽带。”非理性，人的怀旧眷恋，二者碰撞产生的荒诞，是人生悲剧的三个特点。

加缪在分析推理某些观点，并将其解构。他一直说的荒诞介于理性与非理性之间，他通过逻辑推理（数学逻辑？）去论证：从无意义中找到意义，从荒诞中寻找价值。

面对荒诞我们该如何选择？自杀一了百了吗？我们要反抗，质疑世界。自杀意味着首肯，接受自己的局限性，放弃反抗。简言之自杀是无知的行为。

关于荒诞人“毫不否认，不为永恒做任何事的人”。讲唐璜主义的现世满足，戏剧演员，征服者的行动。而最荒诞的，创作者。一些关于艺术创作的讨论，表面上看我是不大认可这些论断的，更大的可能是我并未理解。

最后一篇也是最通俗易懂的一篇，讲西西弗神话。我们一直以来看到的都是表面：重复无意义的事是最痛苦的惩罚，而加缪看到了西西弗意识的活跃——有清醒的意识支撑就没有了痛苦。看似苦难的人生却可能因为主观意识而充满喜悦。

虽说读客三个圈封面质量良莠不齐，也有不少硬凑的，但这本设计的还不错。右下角页码处还细节的设计了翻页动画（帧数不高），表示西西弗上下山的循环。

还有我一定要说！张博的这个导读写的实在太好了，引经据典深入浅出！曾以为我有些思考，后发现全部蕴含在导读中。但还是建议按照顺序读——看过正文后再看导读，这样能给自己更大的思考空间。