短评写不下，做个记录
- 一波三折，终于看完了，或许是有期待，或许是波折太多，反而没有想象中那么「启发」。
- 看之前没敢看影评，零星听了几句概括，说是关于「死亡」的故事，颇为期待。观影后发现，竟然是借用死亡外衣，探讨「生活」意义。确实有一种期待落空，整体电影立意一下被削弱的感觉（当然，生与死是共生话题，而且，讲述死亡很难，更别说面对全年龄层的动画）
- 回到讲故事，每一次剧情转折点，都能简单猜到下一个剧情，整体看来，不新奇，也不惊艳，有一种流水线作品的感觉（或许是得益于这两年的大量创作，对此更敏感了）。
- 联想到文学与电影行业对比发展的话题，突然感慨颇深。艺术形式方面，文学的历史很长，单看中国，《诗经》就有3000年历史，所以，文学对形式的探究已经很深，不仅仅是讲故事，可以有诗歌，有散文，有意识流作品。相对的，电影的历史很短，绝大部分电影仍停留在讲故事阶段，虽然有很多文艺电影在尝试艺术化的表达，或者卡梅隆、李安、诺兰等在探索电影的技术和形式，但电影艺术形式来看，依然有很长的路要走。讲故事方面，文学的创作成本很低，只要一个人加上笔和本，电影的创作成本却很高，要团队，要设备，要各种复杂的工作。所以只看讲故事，电影要讲出好故事，也挺难的。（但是电影的优点更明显，满足我这种视觉动物hh）（联想到唐诺说不看电影，因为电影传递的信息太少hh🙈）