我直到去年为止都没有对传播学有过任何关注，偶然间突然发现好几位优秀的前辈和朋友都打算进入这个领域学习工作。而且我一直对这个学科有着致命的误解。“就像梁漱溟提到中国人对西方‘自由’、‘民主’概念的翻译一样，用旧的语言去想象一个汉语中本不具有的观念，往往意味着长期的误读。”我才知道原来“传播”不是中文里单向的“传”和“播”，而是communication，是沟通，是交流。

初中的时候发现自己有点擅长也很喜欢学习语言，其实真正感兴趣的是人与人之间的沟通交流（以及人与人之间的关系）。我误以为这是语言学研究的内容，结果上了大学发现不管是哪门语言专业还是语言学专业都不搞这个；然后我猜测这是社会学、人类学研究的东西，但人家研究的范围更广，也不专门搞这个。现在才知道，原来是传播学啊。感觉前20年盲人一般的探索就探索出一个本该是常识的答案，不亏。

传播学研究的重点和立足点是：人与人之间如何借传播的作用而建立一定的关系。……由于传播是人的一种基本社会功能，所以凡是研究人与人之间的关系的科学，如政治学、经济学、人类学、社会学、心理学、哲学、语言学、语义学、精神病学等等，都与传播学相关。（百度百科）

虽然传播学一直以来被作为新闻学的补充和对立面，但我一直不敢往新闻学方向走的。前天在克拉勃豪斯的方老师和另外几位大佬开的房间听了几个小时，主题是对南方系媒体的开放性提问，越发明白新闻在当今的处境艰难。高中的时候看《Newsroom》更多的是放任自己燃起理想主义热血，其他不敢想，因为我自己political depression倾向一直很严重。

本书25个传播理论中，立场理论、失语群体理论、文化研究等理论都以非统治群体（女人、黑人及其他少数族裔、同性恋及其他性少数群体、残疾人、老年人、下层阶级、非基督徒等，与统治群体：男性、白人、异性恋【这里插入Bo Burnham的那首Straight White Man（《Make Happy》06:57）】、身体健全的、年轻的、中上阶层、基督徒等相对）为中心，其中很多理论及其应用都集中在女性群体身上。20世纪中期以来许多西方的研究者和民众一直在女性主义等方面做出努力和贡献。我们也有，但还不够。

摘两段伦理原则吧，其实全部适用于日常生活的每时每刻。有空可能会做其他一些摘录放在读书笔记里。

传播伦理原则：

·我们提倡真实、准确、诚实、理性，并把它们作为所有传播的本质。

·我们支持表达自由、观点多样化和宽容异议，让知情的和负责任的决策成为文明社会的基础。

·在对讯息评价和做出反应之前，我们尽量理解和尊重其他传播者。

·我们提倡自由接触信息资源和机会，并将其作为发挥人类潜力以及促进家庭、社群和社会福祉的必要条件。

·我们提倡关心与相互理解的传播风气，尊重每个传播者独特的需要和个性。

·我们谴责那些通过歪曲、恐吓、压迫、暴力、表达不宽容和仇恨来贬低个体和人性的传播行为。

·我们致力于鼓励个人确信自己拥有追求公平和公正的权利。

·面临重大选择的时候，在尊重隐私和秘密的前提下，我们提倡分享信息、意见和感觉。

·我们对因我们的传播而产生的短期和长期的后果担负责任，同时希望他人也能承担同样的责任。

来源：全美传播协会（www.natcom.org）

阅读传播理论时应该考虑的重要伦理原则：

1. 不要固守己见，对他人的观点保持开放。

2. 即使可能会被他人认为是错误的，也不要害怕去尝试新的观点，并且邀请他人一起来实验这些观点。

3. 接受人们对现实的多元理解，这些差异都是合理的，特别是在不同的文化语境中。

4. 随时准备检验所有暂时成立的知识。

5. 学会容忍多义性，但是不能宽容自相矛盾。

6. 使用个人经验和日常实际经验评估所学的知识。