五天，读完。

先来【勘误】

1⃣️p176 “宾厄姆吓得只能四脚着地地爬过桥去。”英文原版表达是： Bingham was so terrified that he crawled across on all fours。 所以应该翻译成“四肢着地”更合适吧。

2⃣️p322 “但美国人捅入法国首都的现象。。”英文原文表达：the American influx into the French capital。。。 influx意为‘涌入’。 3⃣️p329 “无人一代的偶像”，a generation without men。 这里结合时代背景的意思，说的是男人都上战场战死了，men指的是带有性别区分的男人。 所以不可能是“无人一代”，个人建议翻成「孀寡的一代」更合适。

4⃣️ p738 “哥本哈根被迫放弃了国际学者中心的地位”，原文：Copenhagen has been forced to give up its place as a center for international scholars。 直译的确没错，但是“国际学者中心”的中文表达很不达雅，可以意译成“哥本哈根被迫变成了不再是各国学者群集的中心地了。

整体的翻译很流畅，也有很多很典雅的翻译，还学到了一个词：一时瑜亮。

内容上看，对20世纪人类的“Intellectuals history”有着非常非常丰富的介绍，各种思想流派之间的继承嬗变关系讲了很多，还有不同学科的知识在同一时代背景下展开其中的关联性很有趣。 既有非常硬核的科学知识、也有柔软的人文情怀书写，还有不少各种知识分子的八怪绯事哈哈哈。 。

令人感慨的是，全书里除了零零星星提到的中国，作为一个整体板块写到的只有两次：一次是《凡尔赛和约》后的五四运动，一次是文化大革命。。。 其他少有提及。不知道是中文版删减了还是什么原因，嗯。 总之，沃森笔下的中国，在20世纪思想史上没有留下什么东西，只有尴尬的沉默。 也许这就是所谓的“救亡压倒启蒙”的题中之义吧，忙着救亡，华夏之大容不下一张平静的书桌。包括沃森也在终章里说，本书的绝大多数观点来自象牙塔，远离喧嚣的市场。 想来20世纪的中国，大多时期的确是在动荡与凄惶中走过的。

没有太多感触，一本书五天看完的后果就是，第五天已经忘了前几天看的啥了，我这脑子😭。 （幸而做了笔记的部分还是记得一些。。。）