动人的科幻是对人类的关怀
刚刚看完长达2小时多的太空堡垒卡拉狄加最终季大结局（Battlestar Galactica）。导演相当的残忍，没有安排那种人类和赛昂人的大和解，反而让死的死，走得走，最后弄出个“历史再一次重复自己”的老套结局。老实说，第四季以来对于结局的期待越高，反而就越是有心里准备这个剧没法自圆其说。看完上星期大结局的第一部时，就料想到了哪怕给导演4个小时，也没法把这个故事讲明白。于是对于今天的剧情，反而比较释然。
尽管结局让我略微失望，但却瑕不掩瑜，无损BSG（BattleStar Galactica的简称）“新世纪以来最好的科幻剧集”的称号。可以说，在内容的深度和广度上，这是我看过最棒的科幻电视剧了。
单单从最终季来看，这不过又是一个“人类VS机器人”的老套故事：什么是“人”；人类和人造人能共处吗；人类伦理如何定义自己创造出的生命，等等的传统议题。但是我认为，这部电视剧的精华，反而是在前3季，即卡拉狄加和人类剩余的舰队不断流亡的日子里发生的点点滴滴。这个片子整体的基调是压抑和沉重的——这也难怪，整个人类文明在赛昂人的攻击之下只剩下6万不到乘坐唯一一艘服役超过50年的太空堡垒去寻找新的落脚地，并且在途中不断寻找这场战争的起因和解决之道。
在这生死存亡的关键，不但要面对外敌，同时人类内部还不断发生冲突——就像所有其它的政治剧集一样——人们互相怀疑、野心家争权夺利、对于自由和民主等核心价值的信仰现在变成考验人类文明的试炼：面对敌人，我们要仁慈吗？赛昂人，不但是屠杀我们同胞的凶手，也是人造之物，享有人权吗？当民选总统和军人发生冲突的时候，究竟是形式民主重要，还是结果重要呢？这一系列的话题，聪明的观众一定会浮想连篇，难道不正折射出911之后美国社会的大众心态吗？
新闻周刊在一篇名为“布什时代的艺术与文化”的文章中讲到：
“Battlestar” has been more honest about the psychological toll of the war on terror. It confronts the thorny issues that crop up in a society’s battle to preserve its way of life: the efficacy of torture, the curtailing of personal rights, the meaning of patriotism in a nation under siege. It also doesn’t flinch from one question that “24″ wouldn’t dare raise: is our way of life even worth saving?
不管这种反应是故意为之还是潜意识。观众所能够感受到的是虚拟的太空追击之下和现实密切联系的议题。正是因为这一点对于人性的拷问和不断出现的冲突，让这部特效一般，场景单一的科幻剧集吸引了一大批死忠。
然而对我而言，除此之外同样重要的，是它唤醒了儿时的梦想。我这代人应该没有谁没看过动画《太空堡垒》了。这部1984年“拼凑”而成的动画，是我心中太空冒险动漫的最高杰作之一。很有意思的是BSG在很多程度上都与动画太空堡垒遥相呼应。天顶星人身为“外星人”但是后来揭示出的和人类同源的事实与赛昂人的设定几乎毫无二致。第二部中戴纳·斯特林和BSG中人类，赛昂的混血儿赫拉的身份也时时重叠。而两剧的主轴：人类和外星生命的共存和冲突更是遥相呼应。让人怎么不心动呢？