上架建议：科普。那就要从科普的角度来看，即使我觉得更像是科幻。

子弥实验室于2020年底成立，公众号在21年5月16日发表了第一篇文章，聚焦未来。除了早期几篇团建推送外，主要是二十五篇“深入浅出元宇宙”系列，这本书的内容是公众号文章的删减精编版，抹去了很多文学、影视相关娱乐性的内容，以及国际公司最新的产品、成果、应用简介，将没有版权的图片换成可爱精致的漫画小人，改更精确的英文词为音译的中文，留下相对干货的部分。

第一章重(hua)述(shui)了小王子的故事来描述性的引入，因为没能给出一个确切的定义，后面多是各种概念的堆叠，2140那章小说形式的未来畅想不错。一方面通俗但无关的内容多，另一方面抛出大量甚至巨量的新名词，呈现了个巨大的断层，而且不同章节之间重复内容多。我尤其喜欢元宇宙的底层逻辑是从相信人性到相信数学的过程这个说法，毕竟基于加密的系统需要纯粹数学的支撑，而且量子计算机之前也不太可能解决质数分布问题。

对元宇宙相关内容的阐释，这个恶搞视频反而给出更深的思考。干翻元宇宙

关于加密协议，可能顾森大牛说的更清楚。两个人能够在电话上打牌吗？

P38元叙事（grand narrative）和元叙述（meta-narrative），文中选用的词和已有哲学词汇冲突。元宇宙与反全球化趋势的推理我不是很理解。 P40多页有个泡利不相容的例子匪夷所思，再看没找到具体位置。 P51出货量千万台的奇点。奇点是啥？数学的还是物理学的？是不是引用这篇文章？ P66数字人将是一个全新的物种。哈？ P73第三段的“例比”，没见过也没搜到这个词。 P74爱因斯坦和猩猩基因非常相似。这个非常程度有多少不确定，但作者肯定是听说过人和猩猩基因相似度有99%这个说法，出处是1975年SCIENCE一篇论文，文中只选取了部分进行比较。而全部基因组约72%相似，去除不可比较的部分相似度约为88%。 P125宇宙是十一维的，由震动的平面构成。平面这个词不知从何而来，而弦理论认为各种基本粒子是一维弦的不同振动（注意是振而不是震）模式。宇宙十一维和这里的十一维可以说毫不相干了，我评价一个人的十一个角度也可以叫十一维？ P127补天石让破碎的万物和谐统一，类比区块链让技术连接起来。匪夷所思的推论以及毫无关联的例子。 P167关于人即货币的说法，从内容上应该源自《公式之美》主编、量子学派CEO、科幻作家罗金海，既然是自家人那就没什么好说的了。我持怀疑态度，尤其是对货币的说法。P191和文字不对齐，不明所以的印刷小黑点。 P201麦克斯韦方程组及其启迪的爱迪生等发明家，使人类……话没什么问题，表达欠妥。 P216忒休斯之人问题。我对这个说法耿耿于怀，且在元宇宙之前、甚至自主意识诞生之前，不做任何中间设想直接来谈这些，就像小学生指点诺贝尔奖研究。 而且第一本书的参考资料就像闹着玩一样。

参考：《最初的光明，最后的黑暗》 刘凌云, 等. 普通动物学(第三版)[M]. 高等教育出版社:2004. Lander ES L L M, BIPREN B. Initial sequencing and analysis of the human genome[J]. Nature, 2001, 409(6822): 860-921. Mikkelsen T S, Hillier L D W, Eichler E E, et al. Initial sequence of the chimpanzee genome and comparison with the human genome[J]. Nature, 2005, 437(7055): 69.