我与真由子

这是个很开放的故事,开放到也许很多人都不知所云,也有很多人读出完全不同的内核,这本就不存在标准答案,也许作者也没有参考答案罢。

我是权藤,一个穿黄色开衫的女人,我有个邻居,她有些奇怪,总穿着一条紫色的裙子,喜欢坐在公园里,从未见过她说话,故事就是这样开始的。我总觉得她有我很多朋友的影子,于是想去和她交朋友,生活状况并不富裕甚至有些拮据的我,却想着帮助她。没见她有工作,却有钱维持生计,面对孩子们的欺负她也无动于衷。也许是因为我简介送给他的洗发水也许是其它,她找到了工作,和我同一个公司,故事在这里转折。哦原来她会说话,她开始和孩子一起玩,兢兢业业完成工作成为优秀员工,与领导关系好使得同事关系逐渐发生改变,嫉妒与排挤是顺其自然,物品失窃也算到她头上。直到拒绝所长的潜规则时将其误杀,真由子在我的帮助下跑路,而我坐在了真由子常坐的位置上,故事在这里戛然而止。

这剧情不算一波三折也算是跌宕起伏了,短短几万字内真由子发生了由格格不入到与人交流,从优秀员工再到被排挤与跑路,作者似乎将各种各样的社会现象浓缩到她的身上。作者似乎有意将我与真由子两个人的名字淡化,甚至外貌都基本没有提及,剩下的只是两个符号——黄开衫与紫裙子,对比鲜明的两个颜色,也是书封的颜色。黄与紫在色环中是正相对的两个颜色,黄色给人以希望活力,而紫色给人以冰冷沉静,这也指出文中二人的反差之大。

在我看来本书明显是一本日本小说,有一股极其浓厚的“日本风味”。有一段令我耿耿于怀的情节“我在真由子走后,从座位下拾起一个被遗忘的橙子,带着皮直接咬了一口。”至今想不通这段情节的意义何在,但它是典型的不太能理解的日式脑回路。书中的情节大都发生在我们身边。生活职场真实如此,工作第一天就说过的“摸鱼法则”,大家都在做的原则上不允许的事,却可以被拿出来攻击真由子。所谓欲加之罪何患无辞,谁又能做到挑不出问题呢。

看完书后的第一个问题是“真由子是谁”吗?全文中,真由子一直都在我的注视下,可以说整本书都在写她,我们也了解到了她的一段人生,那么首要的问题是“我是谁?” 我是个穿黄色开衫的女人,我也是和真由子一起工作的员工,除此之外我最重要的身份是“真由子人生的观察者”,也可能是日本文学中常见的偷窥者。

受很多电影小说的影响,很自然的去想真由子有没有可能是我的另一个人格?很有可能。这里说人格倒不一定是指人格分裂,而是你我都时常存在的不同想法,就像做抉择时的天使与恶魔一样。两个反差如此之大的人很像是将一个人两种极端的人格剥离开。是我首先尝试与她交流,帮助她甚至关心她的一切,也是我引导着她的人生轨迹改变。我们每个人都在与周围交互,同一朋友圈的人逐渐会趋同,也因此,我总觉得真由子像我曾经的某个同学。我看到了太多真由子的事,很多看到的情况已经超出了一个同事的视角,甚至有她的小秘密,这也说明了我未必是一个实体的人。故事前面一直强调真由子有固定的座位,我在看到那座位上有别人的时候还去赶人,而最后我却坐在了那里,我与真由子的形象重合在一起。与其说我帮助了真由子,不如说是我的自我拯救。

真由子是我们脆弱、自闭、柔弱的一面,却也是圆滑、反抗、暴力的一面,我们能赶不走她,却可以帮助她离开。这个世界上根本就没有真由子,又或者人人都是真由子。