糟糕翻译·小报体的比斯坎大叔·德帕尔马和林克莱特
- 不用说了，看见封面上的“等译”就会让人心里一凉
果然，内文里面的译者署名是四个人
但是本人也还是没有想到这本书能够译得这么差劲
按说文汇出版社虽然是小社，但就冲封面上的“文匯”两个美术字，这个招牌也不能砸啊
结果居然就砸了，4/5本译得彻底失败（最后几章不知道是谁译的，还算达标）
大量的句子完全不通，讲来讲去完全不知所云
少数的句子意思算是明白了，但作为印在纸上的铅字则极其糟糕
全书的错别字倒是不多，但并非校对工作可靠
估计是有年高德劭的老校对坐镇，错字白字是有效规避了，但同一人名同一片名在不同页面（很多时候干脆是同一页）则随心所欲，各各不同。
其他的，无论是原文意思还是句子语法，老校对更是一律不管了（当然估计也是管不了，就好比前些期《三联生活周刊》的老校对把《丁丁历险记》的问世时间由编辑行文的“1930年代”改为“19世纪30年代”，Orz）
这种情况现在当然是屡见不鲜了，一个教授挂帅，手下几个研究生开工，最后一起署个名（当然教授要放到第一位）
问题就是现在的研究生们英文水平很多就是不够滴，而作文水平甚至有可能比英文水平还要糟糕
当然最让人无奈还是那份敷衍塞责，毫无责任心可言
本来遇上这种情况并非无可挽回
比如教授负责一点统统稿也行（本书译者署名第一位兼代序作者严敏是80年代《希区柯克论电影》的译者）
或者再退一步，教授也不管
那至少该书的责任编辑还是最后一道闸门
结果不幸的是，本书有责任编辑，甚至还有“特约编辑”，也统统是敷衍派，于是这样一本让人扼腕痛心的书出炉
实际上，比斯坎大叔的另一部名作《低俗电影》
当初广西师大请来的译者也不靠谱
但就是靠了负责的责任编辑从头到尾捋着原文对照，差不多靠重译完成任务
碰到道行浅的译者没法子，但“责任编辑”“责任编辑”，就是要负起这种责任，可惜的是，当下的出版社的责任编辑多数失职得厉害 - 比斯坎是现在已经倒闭了的美国版《首映》前主编
对圈子里的事情确实门清
不过从《逍遥骑士》到《低俗电影》
大叔的路数已经很清楚了：就是情节耸人听闻地小报化
在他的笔下，不管是这帮六七十年代的新好莱坞派，还是后来的圣丹斯一代
统统是些男盗女娼的神经病
几乎全是是些漫画人物：自负、傲慢、偏狭、疯狂、胡作非为、侥幸成功——总之搞电影的都有rpwt
这么写当然生动活泼——谁不爱看八卦？
不过看着看着还是有点让人起疑和腻味，这种写作路子多少有些下作
当然了，这种真真假假的故事，和正经体的电影史比照起来一起读，倒是很过瘾的 - 《逍遥骑士》里的一个重要人物：德·帕尔马和《低俗电影》里的一个重要人物：理查德·林克莱特
在这两本书里都有个特点
就是其言其行贯穿始终，但从来没有被独立描写（但很多其他影人都有这样的待遇）
其实两者都是这个断代史里的中坚级人物，也都和领袖人物（70年代的斯科塞斯、科波拉、史匹堡；90年代的昆汀、索德伯格）交往颇多，甚至都有点当时那个圈子里的军师智囊的味道
但不知道怎么回事，很多很多更小卡的人物都被比斯坎写了
唯独他俩，总是作为其他人的经历中的配角出现
很是奇怪，而且这两段历史少了他俩，感觉相当不够
当然估计这并非比斯坎的故意，只是有趣的巧合罢了
不过这两段历史里缺少了他们，还是颇为遗憾