我读的是社科文献出版社的增订版，比刚读完的广东人民出版社的《毛泽东、斯大林与朝鲜战争（第三版）》要好太多了，不论是排版还是图片的使用都显得更专业了。

本书共分了四篇，由四个作者分别编写。从一本书的角度来看，纵使修订过还是缺少了一种连续感，每换一篇都要都对前篇所述进行不少重复，完全没有顾及读者刚刚才读过这些东西。四个作者来说我感觉杨奎松写的最好，注释上使用也很克制。沈志华、李丹慧风格倒一致，不过俩人的重复内容没有精简下。沈的第一章、第二章可以看作是《毛泽东、斯大林与朝鲜战争（第三版）》的提炼，如已经看过那么这俩章可以跳过。牛军这一篇比前三篇差很多，给人印象最深的就是分析半天之后突然来一句“这些分析判断都需要依据更多文件公开后进一步验证……”而且牛的篇首提要页更是偷懒，基本就是把他第一章第一页的内容修改几个字就拿来用了，完全起不到承上启下作用，让人只感重复。

本书虽然名为史纲，但提纲挈领的内容不多，都是详细展开描述，甚至大量推理，这点增订版说明也提到了“书名叫史纲似有不妥……缺少对学术史的总体阐述……”可惜经过修改依然没有太多改善，史纲并不是简单对书的章节标题结构进行修改就完事的。总的来说除了第四篇其他都值得一读，本书着重写了苏联对我国的影响，给人一种感觉国内的任何调整都来源于对外关系的调整或受制于外部关系，对国内历史发展情况的忽视，让人很难满意，毕竟就我国来说政策改变或调整更多的是依据内部政治环境的变化，外交关系很重要，但并不决定因素。