OKCupid的Dating Profile显示是ENFP。:/

他陈述两个炮友的性侵指控时，自我评价是“年度智者当不上，也轮不到年度绅士”。我觉得很对。智者不会创建WikiLeaks。绅士用不着当众承认自己私德有亏。

1. 父亲
   他在开篇讲了很多童年、家族和育儿的故事，连家谱都背出来了。这么反叛的流浪者，一个18岁爸爸，思路竟然还是宗族式和家庭式的。出乎意料。
   跟生父相认，看到他的藏书时，恨自己走了冤枉路。这种在智力上自己把自己养大的自怜也很奇妙。一个酸软的阿桑奇。

他十分推崇索尔仁尼琴。不难理解，这两人的人格同步率很高，毕竟索刚顺水漂到塔国的岸边就从篮子里站起来骂美国的大街。

2. 性伴
   我想问：如何统计全球有多少人想睡他？
   相貌好（早年几乎像个亭亭玉立的女孩，pale blonde，要死要死），话题就流于轻浮。自己吐槽：“他们对我们的失业和采用的方法一无所知，只喜欢就我的头发和女友大书特书。”
   但他本来也不怎么正经。好自恋一个人，不说点细节真的就憋死了，所以亲自告诉姑娘们如何跟他打友谊赛：
   A. 在他处境悲惨时，出现在他面前，设法一起过夜，告诉他此地只有一张床。
   B. 穿一件非常好看的粉色毛衣。（毛衣好看只有一个原因：底下的身体好看。）
   或者如何正确地调情：
   A. “你喜欢某人的脸，或者她爱看你喜欢的书。”
   B. “有意无意地向她示好…似乎我就是她内心中秘密向往的对象：一个愿意公开忤逆她父亲的男人，…一个够阳刚，够雄壮的男人，不会在她父亲的上帝面前卑躬屈膝的男人。”

用起言情口吻，也是老司机。（要么就是影子写手是老司机。）吓人！

3. 老板
   紧密追随他的人，即使是狂热的理想主义者，日子大概也很难过。
   阿桑奇提起前期从伦敦和巴黎拉来的志愿者，”后来不是想要钱，就是想要名声。”
   这责难真是太严苛了。

他没物欲，钱随手就光，全副家当是电脑袜子和内裤，吃风也能活，跟他第一个论坛名字完全吻合——A Cute Paranoia.
但这样以己度人，收纳羽翼。
羽翼都得燃烧自己了。

4. Whistleblower
   这书的粗糙，很大原因是因为失控——回忆童年是细腻的，但越到社会活动的章节，提到卑鄙的合作者/对手就顺势控诉下去一发不可收，而且大多是泛泛而谈，不断地在扣帽子。

他声称自己呆在意识形态之外，不讨好任何一方。但斯诺登都吐槽他在立场上翻船是因为对信息加以甄别梳理再有选择性地公布。
但是如果一股脑倒出来，根本无法吸引注意力。七千多份文件曝光，根本没人理——所谓新闻业的“不够性感”。WikiLeaks对信息的梳理和选择性公开是一以贯之的（整理和剪辑录像就是例子），不然这料谁也看不懂，也没兴趣看。
这偏向是无奈的，也让人难堪。他很狡猾，把希拉里和川普分别比成霍乱和淋病——但于事无补。

因此我对他有敬重，也有疑虑。他嘲笑自由派既想破立，又不想得罪任何人。但自由派也能嘲笑他持续破窗，四面得罪，有虽九死其尤未悔之风……但无论如何建立不起新秩序。（所以很多人希望他有武装。可他不会有的。）

很多人心疼死他在地下室感受不到徐徐微风和阳光。
我倒觉得被剥夺健康和自由已经是个非常慈悲的结局。
不够慈悲的是，他用余生发出悲鸣，结果不过是在倚靠盘根错节的机制存活的恶龙的尾巴上，轻轻地凿了一下。