看看简介——“华语文学从未出现过的独特文本先锋文学，毁誉参半！作者觉得豆瓣分数现在太高了，不应该有这么多人看得懂和理解这本书。”

好，很有个性，很装。

翻到封底——蛮喜欢麦家的评价，虽然也有些装。

开始看书——“刚刚，你翻开了这本书。”确实有趣。

刚刚，一切都在发生，本书的刚刚也许是将一幅展开的画卷逐个细节的描写（然而后面发现我错了）。

我认为，当我们看到“先锋文学”“独特文本”这种词，首先要学会分辨，是真的高深莫测难以理解，还是故弄玄虚；是作者自然的语言表达刚好独特，还是为了标新立异而硬不好好说话。就像本书，去掉所有“刚刚”是否还有其内容上的独特性？

本书分为三个部分刹那之诗、短句跳跃、虎。分别是刚刚加上一个长句、一个短句、一整段。

刹那之诗，我尝试在其中寻找着内容：会不会每一段的描写有共性？整体上从自做自事到非现实描写到情绪表达...啊编不下去了，答案是不会。会不会段落之间有关联？不会。会不会在时空尺度上有联系？不会。那么...每一个刚刚是否都成立？如果你脑洞够大，那再魔幻都能成立。那这里的刚刚是否是同一时间呢，显然不是的，比如将莎翁和曹雪芹放到一起。

短句跳跃，说实话有点《平安经》那种垃圾味了。这段我可以教你写：

刚刚+你生日的月份+你生日的日期。

一月男人 二月女人 三月男孩 四月女孩 五月大象 六月老虎 七月狼 八月兔子 九月鸟 十月原子 十一月地球 十二月

一号做春梦 二号去酒吧 三号站在原地 四号剥了颗橘子 五号做一锅肉汤 六号踩草坪 七号不停跳跃 八号回到了曾经 九号潜入海底 十号蹭了蹭树 后面懒得编了......

例如9月9号生日：刚刚鸟潜入海底。

有人说这书好看，就像万花筒。但也正是万花筒，放进去什么的都是一样的混乱。

虎，单句最长的一个部分，而且是有内容的。隐隐感觉到虎是一个意向，也很像作者自己的寄托“每一个人都在尝试着使用语言说出自己存在的感受，每一个人都在丰富着整体的语言。”。

虎，喜欢打太极不喜欢哲学，喜欢眺望吹风感受时间，是个老派的动物，不喜欢长句，不喜欢意义对词语的束缚（作者本人？），喜欢散步喜欢思考，喜欢小河水；从上走到下，走到森林深处，走到森林边缘；一直在想，一直在讲语言，一直在意淫。

前后内容是关联的，且一定是关联的，在此基础上去看。很多内容是矛盾的——上一句“知道万物并不是通过阅读”下一句就“对张三丰的了解止于书面”，咋了，听书？

本书是比喻的灾难，胡乱比喻不等于精妙的比喻，高下立判。

牵手之后可以接吻，在巷子里踮起脚来，白袜子里的小腿肌紧张得涨红了脸，舌头会说的话比嘴巴还多。——林奕含《房思琪的初恋乐园》

我利用通感的手法闻到了你龇牙咧嘴的笑容。——我刚编的。

从中可以窥见作者自己没有清晰完整的“虎”的概念设定，没有对语言世界、哲学思考、普通生活细节的观察，真就是想到哪写到哪。

作者居然在书中夹带私货，说杨黎是天才诗人，自我感觉天才之间惺惺相惜，不过是无名作者报团取暖。杨黎，第三代诗歌的代表人物之一，从《一起吃饭的人》中拍了几张大家可以品一品（网上火的几首还可以）。这两个作者可以合作，杨黎负责把在每一句话中间加回车，刘按负责在每一行开头加刚刚。

总的来说，不行，但不至于不堪。只有第三章是有内容的。作者大可自我安慰，我们不过是读不懂罢了。对了，评论区有人说不如《平安经》，不知是故意反讽还是真这么想，那…祝您平安。