他說，她說。。。無盡的故事，無盡的循環，平行線如何相交呢？也許它們在不同的面相上。忘記是誰說的「小說」與其他問題最大的區別在於小說好像可以放一個麥克風直接人物內心，那這部片子就是好像是把表演的敘事折成了麥克風，可以有片段營造出的想像，也可以有時空扭曲後的交錯，這一切的一切便是生命的面相，也便是「羅生門」- 它並非錯亂，因為它並非要給你答案，人事只是慢慢的敘述，可以有六個視角，也可以有無數個，Judy，阿南也罷，昌叔也好，甚至是財叔，子勇的父親，母親，陸仔，陸仔的母親等等。每個人好像汩汩細流那麼沈默，但每個人又似可以匯成滔滔江水之後卻讓整個人事無法把控，但為何要把控呢？它只在那裡，不增不減，安靜的繼續敘述下去。而導演恰恰選擇這一視角，鏡頭擺的很遠，遠到一個大場景，人物是指頭大小，毫無細節，或是一個反光面，一個窗外視角，一個背影，只是一個「靜頭」，他不會刻意切近一個人，但卻那麼近，近到直逼人心的每個角落。Joyce以為隨緣是愛情，其實是隨性，從未拿起，何談放下？Sammy卻是重重的提起，不知如何放下，可傷害便是如此造就，給自己，也給別人。Ken也是從未拿起，但他最後卻重重的的丟棄一切，是反抗？還是自殺？他放棄了真正的自殺機會於是便真成就了他的靈魂「自殺」。Catherine的情起好像癌症，慢慢生長，不受控制，也許她自己也不知道此情何緣。Kevin卻不是那個瘤，也不是他覺得的母親的藥，反而他的真的瘤治癒了「人生苦短」，讓他正視起人生來。Thomas呢，便是那座嘆息橋，緣起緣滅，皆由他？皆由不得他罷，但誰能由己？他似越掙扎，越陷得深，不像阿南可以選擇不跳坑，他似沒得選，誠然只能嘆息。

最後的「承諾」，真的是承諾麼？分鏡頭在清醒時分開了Sammy和阿南，在昏睡中卻又將二人連起，終的是承諾將二人綁在一起罷，但也是承諾將她和Thomas一家接起，一起去看那嘆息橋，看那想像的世界。

P.S. 導演的鏡頭語言洽是點睛之筆，用分鏡將心中的「旁白」說的一清二楚，包括色彩的運用，反光面的運用，話劇多場景一個鏡頭的營造等等，讓我不禁懷疑導演是攝影出身。還有就是，這個看似未完的結尾是為了永恆的「羅生門」，但私以為還是可以放一集給次要人物的內心視角敘述的，可以讓故事更完整些（其實是想多看幾集）。