Edited 333d ago
秃象读观闻
读过 武主文從：抗戰中的軍委會政治部與國軍政工（1937-1945） 🌕🌕🌕🌑🌑
题目吸引人，但工作做得并不好，除了介绍政工兴衰的制度性部分以外，看点不多。作者在找不到太多政工的生动史料（这倒是情理之中）的情况下，对列宁式政治工作的理解太「雾里看花」，缺少20世纪政治史的嗅觉，尝试用一些朴素的凡人智慧去描述和解读政工，导致全书尝试「解读」或用外部指标来「衡量」政工时都显得非常露怯。政工是以贯彻统治意志的内容来创造路径，重要的是这一路径如何嵌入统治结构中，是对内而不是对外的，外在绩效甚至工作积累都仅是强化对内控制的添头。
Edited 166d ago
读过 康生年谱（1898—1975） 🌕🌕🌕🌕🌗
LG 4212697，MD5=AF7D0CAEBCA9568FF6FBD411C352EFE2。陈伯达案给康生带来极大的精神刺激，1970年12月开始健康急剧恶化，「他整日坐在沙发上，两条腿放在前面的脚踏上，两只手分别放在两边的沙发扶手上，低头闭目，长时间地以这种姿势坐着。」「他的情绪经常是抑郁和烦躁交替，抑郁期情绪低沉，对周围事物无兴趣，消极悲观，烦躁期，他非常容易激动，双手握拳不断地做上下激烈捶击状，满面涨红，龊牙裂嘴，大喊大叫，双目半闭，上身坐起，……不管抑郁或烦躁，怀疑总是存在的，怀疑的核心是有人要害他，因而他拒食，拒绝服药和输液。」他这么坐着的时候在想什么呢？他要如何解决自己的生平、主席和陈伯达三者之间无法调和的矛盾，抑或是自己也找不到如何让三者兼顾的自欺欺人解答？
#秃象读观闻.
看过 小丑2：双重疯狂 🌕🌕🌗🌑🌑
情节（最后一场法庭戏未免太无稽）、形式（歌舞大部分不怎么疯狂）、影像、主角人设（要结婚生子）还是对民粹时代心态的展现（大部分桥段停留在「粉丝要他当偶像」的浅层认识），都有一股强烈的寡淡感。古人云，鸟鸣山更幽，本片是想拍群鸟啁喳，结果不仅鸟没拍好，也搞得好像下面并没有山似的。其实以故事内核而言，精英子弟伪装同道骑劫民粹运动，民粹领袖在精神病人与「亲民」的「底层代言人」两种人格间转换（恰如结尾真疯子杀死普通人），都是值得展现的，无奈全片拍得实在莫名其妙，好像每个环节都不对劲。
Edited 164d ago
看过 坠落的审判 🌕🌕🌕🌕🌕
人文学科青年教师婚姻生活一览。剧本和表演都很优秀，几个主角的形象很鲜明，许多难以表达的纤细之处也表达了出来。另外，非常准确地捏住了人文艺术创作者剥削关系的核心不全是金钱，还包括时间，而且在中产的金钱规模上，时间问题甚至比金钱更尖锐和直接。
#秃象读观闻.
Edited 1y ago
看过 再造战士4：清算之日 🌕🌗🌑🌑🌑
系列全看完了，1>>3>4>2，但除非对JCVD或90年代超级战士类IP感兴趣，不然都不用看。三四两部看着都像是本来稍具规模的剧本由于客观限制而只拍了一部分剧情的结果，第3部好歹还有厂房来凝聚情节，到这一部搞出比《宇宙威龙》更复杂的故事，剧情就完全乱掉了（这条小河怎么就成了楚河汉界了，John为何每次都能撞上同一个舞女，几个支线人物都是怎么回事，解放了的战士是个什么情况）。表演上，杜夫龙格尔还有第一部的派头，到JCVD就衰颓太多了，确实是英雄迟暮。另外本作血腥程度非常惊人，后来观众（如果有的话）务必有点准备。
Edited 92d ago
看过 破·地狱 🌕🌕🌕🌗🌑
觉得黄子华说让大家放低预期不无道理。故事模式后半截非常老套（老顽固父亲对女儿的情感），把前半截稍微揭开一角的生死问题给冲乱了。大部分桥段拍得有些拼盘化，情绪靠乐队，导致超度活人的内核显得虚浮。好看的部分是以婚庆理念办丧事的地狱幽默，两场风格迥异的破地狱仪式（第二场转向舞蹈，好看），惊鸿一瞥的义庄，梁雍婷的表演。感觉卫诗雅的这个表演风格和妆造，完全可以预备着以后拍红都女皇（当然，估计不会有这种戏……）
Edited 173d ago