finished reading 现代西方哲学方法论讲演录 🌕🌕🌕🌕🌗
结构很清晰,看得出作者本人是理解他所讲的东西的,而不是频繁用大词和引用原句来蒙混过关。既有内容介绍又有结构性梳理和对比评述,非常有助于对西哲做一纵观。不太理解为什么豆瓣评分这么低,差评里有人说太浅有人说太深,看来豆瓣这地儿赚钱赚吆喝都难。
唯一的缺点就是有时生拉硬拽一段中国特色马克思主义,可能是教育部KPI导致的。
阅读
finished reading 天下的誕生:巫教、上帝與儒教國家 🌕🌕🌕🌕🌑
正如作者自己所说,属于比较激进的学派。比较薄的一本书,没有什么大部头的论述,所以显得证据和推理部分并不算多,更多的是学术观点的阐述。文字和儒教进步以及秦始皇统一中国的野心都来自外部文化影响的观点可能会激怒一大批民族主义者~
finished reading 制度基因 🌕🌕🌕🌕🌗
多为阐述而非论证,有创见但并不能充分地说服我。总的来说是以作者的观点视角把共产极权历史重新梳理了一遍。但没有论证的地方并不代表作者能力的局限(他的访谈都有很清晰的逻辑推理),而是他在创作中的一种自觉的取舍。文字平实、清晰、流畅,作为口头表达是非常精彩的,但作为文字表达可以更打磨精致些,这点有些遗憾。
stopped reading 当代中国的启蒙与反启蒙 🌕🌗🌑🌑🌑
看了一点不想看了,建议认知不行的人就不要写历史了真的自曝其短。不想浪费时间在屎堆里找能看的段落了,就这样吧。
finished reading 帝国的终结 🌕🌕🌕🌕🌑
作为一个畅销历史学家,书当然是轻松好读的,但是专业读者在字里行间也能感受到学术著作的信息量。绝大多数内容都是表达观点和论述证明,缺少了对于非专业读者来说门槛较高的导论综述部分。看完不得不感叹人家这才是做公共知识分子的料——这种职业可以称作是公民社会的幼教/义务教育老师,必须擅长怎么和一群认知水平明显低于自己的人沟通,这种职业不仅要求技术,而且非常要求耐心和热情。作者本身非常共产主义叙述的文风也帮助他吸引更多的读者,当然这种语言系统对于文人本身并不是一件幸事。
finished reading Letters To A Young Poet 🌕🌕🌕🌗🌑
Good but I’m kinda done with fraternity