笑死了白姐和我在讨论pronoun这件事，然后她说从前她完全无所谓什么pronoun就是she her都可以，但是自从发现人们总是在无视她的非二元属性后怒而开始用they/them。
然后我说是啊，本来人是不想给自己贴标签还是说对他人而言在“搞特殊”、“要让人让着你”，可是因为人们都看不见自己这种invisible的属性，那咋办呢？
那只能大叫呗、拿着大声公大吼不要来招惹我我咬死你、或是在身上披各种flag、还有举着牌、让自己全身贴满label。
be like【好像我是有很乐意被贴标签还是搞特殊似的】。
白姐双击666 
我现在恢复了自己的“正常”level的逻辑思考和稳定情绪理解认知。我其实现在会感觉到——我不是在处理一次分手，而是我在经历和处理一个【两个人还有情感联结、但是伴侣正在经历极端情绪崩溃mental health crisis】的情况。
——而且，这涉及了极为困难的道德伦理dilemma。
当然，我明白像bpd like的splitting行为和image shift认知，会导致伴侣切断联络和极端切割关系。
→我现在面对的一个道德dilemma就是：【一个处于精神危机下的伴侣和你提出并明确切割断绝关系，这样的决定，我们是应该尊重，但是，是否我们还是应该保留给对方空间恢复平常状态的机会？】
我不知道如何去表达，以及此时是肯定她会激烈对抗和认为“我的决定是final且冷静和理智的，你在对我病理化且完全不尊重我，你在投射你的理解，而根本不能理解我个人autonomous做出的决定。”
——我又该如何handle这个问题呢？
因为，其实从一般人、还有朋友，以及目前therapist没有全貌的理解下，甚至包括我在这两天之前，都是在用“分手”的那种情况来应对。
但是现在越来越清晰的是：这是类似像bpd患者或者情绪障碍等等的精神障碍者，在极端精神压力和精神崩溃下做出的极端行为，而不是真正理智冷静和具有合理效应的选择决定。
这就好像，人们不能逼迫没有足够认知和理智还有精神健全状况的人去签高利贷、还是做出重大legal决定/large purchase一样——【关系的断绝，也应该是一种理性理智的决定】，虽然分手离婚不需要双方都同意，但是单方的决定，也需要考虑做决定方自身的精神状态和情况。
但是，我又要如何理性客观又尽责地，用临床心理学和精神病学，事实逻辑，来进行剖析辨别？我现在的思考方向，是真正理性且接近事实真相的吗？
#神经病学人的树洞文学 #创伤疗愈 #神经病学人的心理学记录
rt 唉:-( 看了象友的故事，，心情有点沉重。我也可以理解那种“被精神病”“这个精神病说的话完全不可信”的无力感，就好像当你陷入一种创伤，被不公对待或者被侵犯被伤害了，你说出来这些事情，然后却因为被精神病污名化导致自己站出来捍卫自己都完全做不到和无效了。。。。这种无力感。
是一种窒息的感觉，一直以来的创伤就是这样，曾经小时候青少年的时候被霸凌，包括被前前任家暴，都是“被精神病”和被“不正常化”，然后自己要自我保护还是反击都无法达成。
最近的创伤就是前交往对象在毛象上对我的诋毁伤害网暴，她就是我过往创伤的重现，已经是一种ptsd，她的语言宣泄对我的仇恨也就罢了、还要强调和精神病污名化我的障碍，以及将我说的事实扭曲——用“这个疯女人有病”来掩盖她对我的伤害和霸凌的事实。
关于突然贴脸加关注这事儿，我真的很讨厌现生三次元的人未经许可突然莫名来加关注，因为赛博空间隐私是真的很需要被维护的。但是我思来想去，又想到之前前交往对象骂我的那条，确实我之前有唐突地给自己之前亲密关系交往对象冒犯到（起因是对方发了微博的图，然后我其实是嘴瓢开玩笑问了一句，没有恶意，但是后面自己觉得也不妥）。
我个人觉得实际上我处理这件事的方式就是教科书级别【我希望他人在不小心做出没有边界感的事情的时候该对我表达的歉意和不侵犯隐私的承诺】。
p1是她之前挂我网暴我的挂条中的一条。
p2是事情发生的开始，
p3 p4是我本人对前交往对象那时候的解释和道歉，
我本人都以为这事儿已经翻篇了但是没有想到还能在分手之后被挂出来这种陈芝麻烂谷子的破事进行网暴，真的很无语。越想越气，他妈的。
#神经病学人的树洞文学
