校勘学是一门运用科学的方法订正书籍讹误同异的学问，是中国文献学的一个重要组成部分。《校勘学》是钱玄先生长期从事古籍整理和校勘学校学工作的结晶，系作者为古典文献专业研究生授课而编写的讲稿，后经充实改写。全书分字句校勘、篇章校勘、句读及标点校勘、补阙、校勘方法、校勘学简史及重要著作等六章，各章节均从分析实例入手，注重理论与实践相结合，注重校勘学的基本理论、方法、技能的探讨，是整理古籍和研究校勘学的一部实用的参考书，也适宜作为高等院校文科开设校勘学课程的教材。本书初版于1988年，由江苏古籍出版社印行，是改革开放以来最为学界赞誉的校勘学专著之一，深受读者好评。此次重版，我们以江苏古籍版为底本，对其中的引文进行了全面核校。

《仇雠相对:版本校勘学述论》是著者有关版本校勘学方面的文章汇集，分为版本篇和校勘篇。皆为有关版本源流、存佚状况的具体考证和问题辨析，并且还涉及对日本“和刻本”汉籍价值的论述。校勘篇所收录的文章，有些曾刊于20世纪80年代古籍整理出版规划领导小组办公室编印之古籍整理出版情况简报，有些则为近年来校勘作业时陆续撰写之心得。

该书是古籍办国家古籍整理出版资助項目“《十三經註疏校勘記》整理”的附属产品。围绕“古籍校勘”这一主题，收录多位参与“《十三經註疏校勘記》整理”項目专家学者的论作。内容主要包括三部分：第一部分是《十三經註疏校勘記》研究主办的“校勘与经典”学术讨论专题论文。第二部分是《十三經註疏校勘記》研究的阶段性成果。第三部分辑录若干稀见经典校勘文献。

目錄學分類論 《史通》引書考初稿緒論 附：《史通》因書考初稿（部分書錄） 小綠天善本書輯錄 國專圖書館善本書志（存四則） 《繆藝風先生著述目》補 試論張元濟先生對我國文化事業和目錄學的貢獻 十八世紀我國著名目錄學家周永年的生平及其主要成就 試談整理、研究古典目錄學遺產的幾個問題和主要任務 《訂補海源閣書目五種》序 《楹書隅錄》整理訂補緣起 《宋存書室宋元秘本書目》整理緣起 《海源閣藏書目》整理訂補緣起 《訂補海源閣書目五種》後記 周叔弢與海源閣遺書 《山東省圖書館館藏海源閣書目》序 《清史稿藝文志拾遺》前言 《清史稿藝文志拾遺》後記 《清史稿藝文志》《易》類拾遺概談 《清史稿藝文志版本知見錄》編纂緣起 《山東文獻書目》編纂始末（代序） 《山東文獻書目》後記 《冊府元龜》淺談 《漁洋讀書記》前言 集清人版本題跋目錄之大成 走出半世紀塵封的珍籍 《山東師範大學圖書館古籍目錄》序 研究中國古代軍事科學的寶庫 關於編纂《中國古籍總目提要》的若干意見 二十四史版本沿革考 無錫刻書考 如何正確評價黃丕烈在版本學上的貢獻 讀點校本《黃丕烈年譜》 略談山東刻書及其在文化史上的作用 《顧廷龍文集》序 《冀淑英文集》序 題馮建國先生《杜集版本敘錄》 跋建德周氏影刻宋本《寒山子詩》 胡適《校勘學方法論》的再評價 梁任公《列子》批校敘說 梁任公《列子》批校 商務印書館校史處的回憶 《近代出版家張元濟》前言 《近代出版家張元濟》後記 《近代出版家張元濟》增訂本余話 《張菊生先生年譜》序 張元濟校史十五例 《百衲本二十四史校勘記》必須得到重視 《百衲本二十四史校勘記》整理緣起 《百衲本二十四史校勘記》整理後序 試論敢為天下先的張元濟先生 為什麼要整理出版《百衲本二十四史校勘記》 東方圖書館小記 山東藏書家概述 《山東藏書家史略》後記 編印《四庫善本叢書》和續修《四庫全書》芻議 論續修《四庫全書》 印行《四庫全書存目叢書》之我見 在《四庫全書存目叢書》首發式專家鑒評會上的發言 中國文化史上的又一座豐碑 《文獻學概要》序 治書之學的入門嚮導 錢子泉先生講學雜憶

本书大致分两部分，第一部分是作者近几年在译介西方语文学专业文献过程中的一些管窥蠡测；第二部分主要是作者研读中国传世典籍、出土文献过程中的一些思考讨论。

本书是许瀚对聊城杨氏海源阁刻《蔡中郎集》所作校勘的辑录

本書包括盧氏的重要著作三種，其中《儀禮注疏詳校》乃本書之主體，同時考慮到盧氏的代表性學術筆記《鍾山札記》、《龍城札記》和《讀史札記》（附《論學劄説》十則）價值甚高，内有不少條目與經學相關，故附於《儀禮注疏詳校》之後。本次整理點校，《儀禮注疏詳校》、《鍾山札記》和《龍城札記》以上海古籍出版社《續修四庫全書》影印清乾隆嘉慶間刻《抱經堂叢書》本爲底本；《讀史札記》（附《論學劄説》十則）則以《續修四庫全書》影印清光緒間貴池劉氏刻《聚學軒叢書》本爲底本。

对中国文史阅读、研究而言，《史记》是头等重要的典籍，厘清、勘正《史记》文本中的文字错讹，辨正由此所涉及的重要史实，对《史记》的阅读和利用，无疑具有极大的便利和帮助。《史记新本校勘》校勘所及，即如上述，关系许多秦汉史实，作者在遍览古籍版本并加以考辨取舍后，对这一时期的地理、政治、天文、历法等许多重大问题进行深入剖析，反复究诘，极大地推动了《史记》相关问题的解决。

《南史校正(套装共2册)》是著名学者马宗霍先生晚年的一部研究《南史》的著作，全书依《南史》而编目，分为八十卷，共九十余万字。《南史》出自唐代李延寿之手，依宋齐梁陈诸正史删润而成，后世论其书为删其不当删而增其不当增，钱大昕、洪颐煊、赵翼、王鸣盛等人均对其进行过考校。马宗霍在诸人的基础上，以《宋》《齐》《梁》《陈》诸书为主证，以《晋》《隋》《后魏》《北齐》《周》诸书为旁证，以《太平御览》为广证，以《册府元龟》为参证，而以《资治通鉴》为会证，校《南史》之讹脱，证《南史》之韪非，对《南史》增删情况的分析尤为用力。对比前人之作，有过之而无不及，诚为研究《南史》者之津梁。

本书所谓的“中古史书”是指记述两晋南北朝史事的十部正史，即《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》及《南史》、《北史》。其成书迄今均已千年以上，在漫长的流传过程中，鲁鱼帝虎、断篇脱字等问题所在而有，目前所能见到的较早进行订正讹误的工作是从北宋开始的。中古汉语研究的兴起和深入，为中古史书的校订注入了更为充分的学术养分，从训诂学、词汇史的角度从事史书文本考订，使其具有更丰富、更多元的学术内涵。本书的“导论”部分即在各史校证的基础上对校勘实践中遇到的有关问题谈了些粗浅的个人体会；“校证”部分主要以中古史书的中华书局点校本为基础，对其中的失校、误校及《校勘记》揭举的异文作进一步的校订、勘正、辨析；对相关著作的校勘成果也略事考订。本书在校证工作中，作者注意将文献学与语言文字学结合起来，注重校讹订误的同时分析史文讹误之由，阐发有关词语的意义和用法。

本书是一部系统介绍阐述西方校勘学理论、原则、方法及发展历史的编译作品。作者经过了三年的努力，在翻译了一百多万文字的基础上，选择编译了目前这个约30万字的文本，将西方校勘学这一领域中具有代表性的文章和论著，作了精心的编排和翻译。本书共收入了7篇文章和论著，其中有A.E.霍斯曼的“《马尼利乌斯》整理前言”、《用思考校勘》，保罗 马斯的《校勘学》，路德维希 勒尔的《文法学家的技艺：校勘学引论》，w.w.格雷格的《底本原理》，托马斯 坦瑟勒的《校勘原理》，杰罗姆 麦根的《现代校勘学批判》。 编译前言 《马尼利乌斯》第一卷整理前言 用思考校勘 校勘学 文法学家的技艺：校勘学引论 底本原理 校勘原理 现代校勘学批判 附录一 古典学家也古怪 附录二 索引

《校勘学释例》原名《元典章校勘释例》，是国学大师陈垣在校勘《元典章》基础上，分条陈列旧刻至误的类例，总结概括了校勘学中一些带有普遍性的现象与校勘方法，是校勘学上一部带有总结性的重要著作。校勘之学起因于文件传写中的错误率太高，文件越古，传写的次数越多，错误的机会也越多。校勘学的任务就是要改正这些传写中出现的错误，恢复一个文件的本来面目，或使它和原本差别最微。