柏拉图
理想国
Πολιτεία Douban Goodreads
★ 8.6 191 ratings
[古希腊] 柏拉图 translator: 郭斌和 / 张竹明 publishing house: 商务印书馆 1986 - 8
《理想国》涉及柏拉图思想体系的各个方面,包括哲学、伦理、教育、文艺、政治等内容,主要是探讨理想国家的问题。 《理想国》一书是柏拉图的一篇重要对话录,对话录里柏拉图以苏格拉底之口通过与其他人对话的方式设计了一个真、善、美相统一的政体,即可以达到公正的理想国。柏拉图的理想国是人类历史上最早的乌托邦。在他的理想国里统治者必须是哲学家,他认为现存的政治都是坏的,人类的真正出路在于哲学家掌握政权,也只有真正的哲学家才能拯救当时城邦所处的危机。这种信念构成了柏拉图成熟的政治哲学体系的核心。在他的眼里“哲学家”有着特殊的内涵。他认为哲学家是最高尚、最有学识的人,而这种贤人统治下的贤人政体就是最好是政体。所以,只有建立以哲学家为国王的国家才是最理想的国家。这个国家就是存在于天上的模范国家。 在他看来,哲学家的本质是具有知识,具有智慧、正义、善的美德,只有哲学家才能达到对国家最高理念的认识,即对“善”的把握,而其他人也只能把握“意见”而已。治国作为一门知识,也只有哲学家才能掌握它,进而有资格执政,也就是说只有哲学家才能达到对于国家理念的认识,知道“理想国”应该怎样组织、怎样治理。这样,所谓哲学家执政,就被柏拉图理解为高超的智慧、真实的知识、完美的德行和绝对最高权力的结合。他坚信只有哲学家才可拯救城邦和人民,哲学家是理想国必然的统治者。 人类追求的正义与善就是柏拉图理想国的主题,他认为国家、政治和法律要朝向真正的存在并与人的灵魂相关才有意义。在《理想国》里苏格拉底刚开始讨论的话题就是“正义”问题,由此我们可以看到柏拉图对正义有着多么强烈的憧憬与向往!他认为绝对的正义在神那里,这正好印证了对话结尾的宣言,“让我们永远走向上的路,追求正义和智慧”。正义和智慧不仅是国家的主题,也可以说是整个宇宙存在的本质,因为国家的起点“就是永无止境的时间以及时间带来的变化”。 柏拉图的正义表现在爱情上就是节制。在我们很多人看来,柏拉图式的爱情似乎是精神恋的代名词,用来指称那种超越时间、空间,不以占有对方肉体为目的的只存在于灵魂间的爱情。而实际上柏拉图式爱情的真谛指的是一种对节制的崇尚,对善和美的追求。
Read
April 24, 2019
一开始一两篇觉得有种公孙龙的感觉,两三句话颠倒是非黑白,一步一步把人引入误区承认正义是恶的,不过我确实觉得人之所以愿意为正义之事确实是因为行正义之事之后带来的反馈,哪怕只是心灵上的,如果一个人行正义既得不到报酬又得不到心灵上慰籍,他为什么要愿意行正义之事呢?人做一件事都不是为了这件事本身而是为了做这件事可能得到的结果的呀。
后面就开始讲如何建立一个完美或者近于完美的城邦,分析了寡头政治、民主政治、僭主政治的区别以及之间的联系,都是前者达到极端之后产生后者。认为人民要安于自己的位置,护国者、哲学王,但我觉得这种追求集体幸福并不一定能带来个人的幸福,甚至是以牺牲个人自由意志为前提的。还有妇女儿童公有,这就是低配版美丽新世界吧。
不过总得来说还是有创建性的比如某种程度上的男女平等啊什么的。
思想 西方哲学 政治哲学 政治学 理想国
会饮篇
The Symposium Douban
★ 8.2 9 ratings
[古希腊]柏拉图 translator: 孙平华 / 储春艳 publishing house: 中译出版社 2016 - 1
本书收录《会饮篇》和《洞穴寓言》。《会饮篇》(或译作《飨宴篇》《宴话篇》)是柏拉图早期的一篇对话式作品,它描述了在一次宴会上,一群雅典男性对爱的本质的讨论。该作品以演讲和对话的形式写成,既有讽刺式的,也有认真的谈话。《洞穴寓言》选自《理想国》,柏拉图简明扼要地驳斥了“善即快乐”或“善即学问”的观点,却拒绝直接给出自己的看法,而是借用“洞穴寓言”来阐述他的观点,这是他首次详细解释唯心主义。
Read
Feb. 4, 2020
苏格拉底总给我一种诡辩家的感觉,当然也可能真正诡辩的是柏拉图,不过是借苏格拉底之口说出来。人们渴望的是他所没有的,、美的的东西,既然如此,那么爱情就不是美的,而是介于美和不美之间,而然追求美好东西这种精神和行为本身难道不该就是美的吗?还是说这种追求只能归结于趋利的冲动?这样的话,情人对爱人的指导,爱人对情人以年轻美貌为回馈,那不也可以试做是一种交易吗?爱情的冲动是为了提升自身吗?感觉还是有些迷迷糊糊不能够完全懂。
西方哲学 爱情 柏拉图 文化研究 哲学