民主
遏制民主
Douban
[美国] 诺姆·乔姆斯基 translator: 汤大华 publishing house: 商务印书馆 2013 - 3
本书是美国著名语言学家诺姆•乔姆斯基批判美国在冷战前后推行的“美国式民主”的力作。作者指出,美国在冷战前后,分别借口为遏制共产主义和恐怖主义对“民主”的进攻,扶植美国的代理人以独裁或专制方式控制广大发展中国家,以极不民主的方式在全球范围内推行“美国式民主”的价值观,美国才是打着“民主”旗号却行“遏制民主”之实的真正的“恐怖国家”。
无政府主义人类学碎片
Fragments of an Anarchist Anthropology Douban
★ 7.8 65 ratings
[美] 大卫·格雷伯 translator: 许煜 publishing house: 广西师范大学出版社 2014 - 7
无政府主义人类学碎片是作者从人类学的角度对无政府主义做的一个新诠释。格雷伯从人类学的历史出发,尝试勾划出人类学和无政府主义的关系,特别通过探讨实行平均主义的“原始社会”的权力架构、莫斯(Marcel Mauss)的礼物经济,以及他在马达加斯加的田野研究,为我们打开一个走出国家—市场局限的视野。格雷伯书中还探讨了全球化所引发的问题,以尝试建立一种基于无政府主义的“共识主义”,作为民主的新方向,强调人类学关于权力制衡方面的研究如何帮助我们重新看待乌托邦的梦想,以及怎样实现一个更美好的社会。这本书也是对人类学的批判:为何百多年来人类学家掌握了这些田野资料和人文志技巧,却不能为我们指出另一个方向?而这本书便是第一个这样的尝试。
民主的细节
Douban Goodreads
★ 8.2 405 ratings
刘瑜 publishing house: 上海三联书店 2009 - 6
这本书是作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章结集,其中主要是给《南方人物周刊》的文章。全书中以讲故事的形式,把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。
Read
Oct. 4, 2019
三年后重读....从大学图书馆借的第一本书。之前是孩子首次参观动物园的好奇迷茫,如今心境大不相同。因为随笔的性质,深刻探讨显然不足,作者喜欢用抖机灵或者文字游戏升华结尾,说来惭愧我也喜欢用这种把戏,也喜欢作者俏皮聪明的文风,但容易沦为纸上谈兵、事后诸葛。说实话作者本人我也挺喜欢的,她的三观与我基本契合,叙述比林达更客观,更愿意在探讨美国的同时直面中国的问题,但看完林达后,重读刘瑜无法给我带来新鲜感。作者说本书是工笔画,我觉得只是技术高超的速写,说是细节确实是对民主的管中窥豹,但本质上依然是浮光掠影的速写,并没有真正详细的细节可言。
政治 美国 2009 社会 随笔
总统是靠不住的
Douban
★ 8.7 110 ratings
林达 / 李晓林 publishing house: 生活·读书·新知三联书店 2004 - 8
本书是《历史深处的忧虑――近距离看美国》的姊妹篇,作者继续以信件的形式,从“美国总统是什么?”这样一个问题开始,用一连串的故事,层层铺排出美国政治法律制度的基本原理和操作细节,使读者更深刻地了解美国是如何在自身的制度系统中,通过“平衡和制约”去实施对权力的监督和限制。
Read
May 28, 2019
第一本可能是我青少年时影响最大的书,第二本我就警惕了。正好今天看到一段话「文化领导权的重要性在于,它能使一个阶级按照自己的利益、美学趣味和道德旨趣抬高自己的形象,贬低对手的形象, 使自己崇高化,使对手妖魔化。但当它进行这一神话工程时定会以人类、国家、社会、传统等普适概念掩盖自己的特殊利益,借以僭取通常存在于普适概念中的正义性和合法性。它的成功通常不取决于其真实性,甚至不取决于其说服力,而取决于它对别人施行意识催眠术的本领。」
↓初读印象
文笔依然优秀,我也依然认为美国的民主法治建设优于中国。而作者根本不需要欺骗你,只需要让你知道部分真相,再加上自己一厢情愿的主观解读。中国现状根植于民族性——中国人对zf并没有天然防备意识。这是中美千年集权文明和天然分权文明的深层区别。
启蒙 政治 美国 社会 随笔
历史深处的忧虑
历史深处的忧虑:近距离看美国之一 Douban Goodreads
★ 8.9 229 ratings
林达 / 李晓林 publishing house: 生活·读书·新知三联书店 1997 - 5
美国的面积和中国差不多。和大多数留学生及新移民一样,当我们一脚踏上这块广袤的陌生土地时,最初落脚点的选择是十分偶然的。我们落在了一个普通的地方,居住的环境平常而宁静。周围的美国人老老少少都在辛勤劳作,过着普通得不能再普通的生活。要想谋出一番好的光景,对他们也不是一件轻而易举的事情。 还来不及作任何思索,新移民所面临的生活压力就立即把我们投入了同样的辛勤劳作之中。这样,我们和周围的普通美国人之间,自然就有了共同谋生而产生的共同语言,也有了共同的经历,共同的喜怒哀乐。不少美国人还成了我们的好朋友。我们无形中发现,美国已经渐渐地从一堆抽象的概念中走出来,变成了脚下实实在在的土地,变成了一片片森林牧场,变成了一个一个美国人。 我们也有过被称之为“边缘人”的苦闷。我们显然不可能在进入这一块国土的同时,就在一瞬间也进入它的文化,而原来的文化背景又由于天长地远而渐显陌生。在实际生活中,两种截然不同的文化,会经常骤然直率地在我们面前相遇碰撞,一开始真有无所适从亦无可躲避的窘迫。然而,时间长了,我们开始对“边缘人”的处境逐渐坦然,甚至悟出了些什么。冷静下来,我们发现自己第一次能够这样坐在一个安静的地方,同时和两个文化保持一个不远也不近的距离,它们不仅开始有可能化为一片风景,而且第一次向我们呈现出前所未有的意义。 “边缘人”的苦恼在新移民中十分普遍,它只是两个强势文化聚焦在一个小人物身上而产生的悲剧性效应。我们庆幸自己能够脱身出来。但是,我们的处境使我们不可能不想到,作为一个夹缝中的移民,尚且感受到矛盾与压力,那么,当这两种文化两个大国真的正面遭遇,彼此实际上是多么陌生和困惑,说是危机四伏似乎也并不过分。我们所处的位置,使我们有可能更多地看到它们的差异。我们发现,它们不仅有各自圆满的价值体系,甚至有各自不同的语汇、语境和逻辑。有时,从一个大前提出发,顺着各自的逻辑走去,竟会走出风马牛不相及的结果来。在这样的基础上,对话只可能显得痛苦而吃力。 因此,好像在作出举手相迎或严辞相拒的决定之前,还有一段相当艰苦而漫长的互相了解的路必须去走。否则,轻易称“是”显得没有根据,动辄言“不”也容易文不对题。更何况,历史已经规定了它们不可能永远回避。它们都已尝试过这样做,但是,眼看着毫无结果,于是,它们又试图相互走近。有时,如果不暂时和自己的习惯思维方式生生拉开一段距离,就无法在相互了解的路上走出一步。 我们则是以一个普通新移民的身份去了解这个陌生的国家。既来之则安之,这也是我们的必由之路,我们也别无选择。 美国不是一个善于遮羞的国家,它投出一片阳光,就落下一片阴影。它全部的阴影都毫无遮掩地暴露在所有的人面前,哪怕你是一个陌生人。所以,即使是像我们这样的平常外来者,也会一眼就看出~大堆毛病来。但是我们马上就明白自己必须从沾沾自喜中醒来,因为后来很快发现,这并不见得就~定是自己比美国人更高明且目光更敏锐。他们似乎也很清楚有这么一片阴影,他们只是迫不得已在承认一个简单的道理,如果你追求阳光,你就躲不开身后的阴影。我们开始奇怪,美国人在容忍这片阴影的时候(这种容忍常常使他们痛苦不堪),什么是他们心中不熄的光明呢?他们在寻求着什么,以至于不惜支付出沉重的代价呢?对于我们,这真是一个问题。在了解它的过程中,我们对这个历史短短的陌生国家产生了与日俱增的兴趣。 根据自己作为一个平民的经验,我们发现,了解的第一步就是简单的交往。不论一个大国看上去有着多么坚硬的外壳,它的人民都是一个个平平常常,而再大的大国也就是这些平常人组成的。当人民成为朋友,交流变成友谊,相互了解自然就开始了。任何一方,能以更宽广的视角去看这个世界, 总是一件好事情。 去年,我们逐渐给自己在国内的好朋友写了这些信。希望能和朋友们分享我们的所读所见所闻所思。在此,衷心感谢三联书店的编辑和所有帮助这本书出版的朋友。
Read
May 14, 2019
非常优秀,无论是语言还是思想,一些细节给我的震动和冲击也很大。唯一不给满星的理由就是我自己的常识和作者的描述之矛盾几乎要杀了我,无论是美国自身的还是中美之间的,简而言之——我根本不相信世界上有现成的、这么优秀的制度。
当我突然意识到,在我的国家中,除了最高领导的个人理想信念和高层内部的权利斗争外没有其他任何力量可以左右国家机器的时候,我是不寒而栗的。如果我付出的一切真的都是为了全人类拥有“生存、自由、追求幸福”的权利,就算我今天走在大街上被枪击又如何呢?如果我是走在通往奴役之路上,就算我生活于世界上最强大最安全的国家又如何呢?如果我没有见过光明,或许可以忍受黑暗。
^这应该是青少年时代给我影响最大的书之一
中国 美国 散文 社会 随笔