文化研究
再解读
Douban
★ 9.3 6 ratings
唐小兵 publishing house: 北京大学出版社 2007 - 5
《再解读:大众文艺与意识形态》(增订版)内容简介:“再解读”作为一种对社会主义现实主义经典作品重读为主的方法曾经深远地影响了整个中国现当代文学的研究。这种研究把西方20世纪60年代之后的各种文化理论——包括结构主义、后结构主义、精神分析、后殖民理论、后现代主义、女性主义、西方马克思主义引入当代文学研究实践中,对于把文学研究推向更具体更深入的研究,产生了较大的影响。《再解读:大众文艺与意识形态》一书就是在这一解读过程中最好的成果,《再解读:大众文艺与意识形态》(增订版)一共收入14 篇文章,这些文章的作者包括刘禾、黄子平、孟悦、周爱民、贺桂梅、唐小兵、李杨、戴锦华、马军骧等等,虽然学术背景和学术路径有很大的不同,但是体现在文本中的“再解读”的策略是共同的:都是重新进入文本,试图重构文本的语境和体制,并由此进一步梳理和解释文本与泛文本之间的间隙、共谋、不对称和相互补充。
文化与社会
Culture and Society 1780-1950 Douban
[英] 雷蒙·威廉斯 translator: 高晓玲 publishing house: 商务印书馆 2018 - 9
◆雷蒙·威廉斯的成名之作 ◆文化研究领域的必读经典 ◆英国新左翼的奠基名著 ··· 【内容简介】 《文化与社会》是雷蒙·威廉斯的成名作,1958年首次出版后已多次再版并被译为多国文字,被誉为英国新左翼的开创性之作,文化研究领域的必读经典。 本书以“文化”以及围绕 其展开的“工业”“民主”“阶级”“艺术”四个关键词为主题,分析了四十位活跃于18世纪下半叶至20世纪中叶英国的著名作家和思想家。从伯克到休姆,从柯勒律治到奥威尔,通过分析他们对工业革命以及文化问题的不同论述,威廉斯梳理了文化观念的变迁,以及由此带来的社会政治和经济结构的变革,勾勒出了影响20世纪文化思潮的重要传统。 ··· 所有对英国思想史感兴趣的人都应该阅读本书。 ——《政治科学季刊》 《文化与社会》将包裹着现代政治学的各种意识形态层层剥离。这部从独立左翼的立场出发写就的关于英国1780—1950年“文化”概念的批评史,理应是当代价值讨论的核心。 ——哈罗德·罗森伯格(美国作家、艺术批评家) ··· 【编辑推荐】 ◆雷蒙·威廉斯是20世纪中叶英语世界最重要的马克思主义文化批评家,文化研究的重要奠基人之一,被誉为“战后英国最重要的社会主义思想家、知识分子和文化行动主义者”,其研究架通了美学与社会经济探讨、马克思主义与主流文学思想以及现代与后现代世界。 ◆《文化与社会》是雷蒙·威廉斯的成名作,1958年首次出版后已多次再版并被译为多国文字,被誉为英国新左翼的开创性之作,文化研究领域的经典。 ◆本书围绕“工业”“民主”“阶级”“艺术”四个关键词对“文化”这个概念进行了一种知识考古式的回溯梳理,极为深入细致,从一个整体上寻找到最易被忽视的缝隙和肌理。 ◆本书涉及四十多位英国著名作家、思想家,伯克、边沁、卡莱尔、柯尔律治、劳伦斯、艾略特、奥威尔……帮助大众读者更深入地理解这些名家的理论和作品,一直以来也为相关领域的学生和学者提供着研究启发、理论支持和写作范本。 ◆中文精装版首次推出,内封采用烙烫工艺,简约精美,排版舒朗清晰,值得收藏。
Read
Jan. 14, 2021
迄今为止人类对“文化”作出的定义实在多到令人脑壳痛,雷蒙·威廉斯梳理出文化这一概念发展的几个阶段:对自然生长的扶持(tending)——整个社会智性的普遍状态——艺术的整体状况——包含物质、智性、精神各个层面的整体生活方式。我们可以看出,文化愈益成为一个容纳被物质性、结构性剔除的剩余性范畴筐,啥啥都可装。考虑到文明相对于文化在表达我们的理想社会期待上更聚焦,威廉斯意识到我们运用的词汇与语言的巨大革命性力量,仔细辨析斑驳的形形色色文化概念的种子,才能打破一些知识屏障(简称“知障”)对革命的束缚,左翼奇兵,长缨在手。
马克思主义 雷蒙·威廉斯 文化研究
孤独的人群
The Lonely Crowd Douban
★ 8.0 6 ratings
[美] 大卫·理斯曼 translator: 王崑 publishing house: 南京大学出版社 2002
本书曾被誉为“当代最有影响的著作之一”,是美国社会学家大卫·理斯曼在同事的协助下完成的一部经典学术著作。 本书主旨是讨论美国人社会性格的形成及演变。作者根据传统导向、内在导向和他人导向的社会性格类型对具体的社会阶层——美国中产阶级的性格形成和演变进行了全面阐述。理斯曼认为父母、家庭、学校是性格形成的主要原因,而社会性格最终体现为一定的生活方式,在工作、娱乐、政治生活和子女教育等活动表现出来。 作者着重探讨了19世纪美国占主导地位的内在导向性格如何被20世纪中叶的他人导向性格所取代的过程,研究了这一取代的原因、过程以及对美国当代主要社会生活领域的影响。 本书有助于我们了解、掌握美国人的心理动态和人际关系特点,对研究美国人的性格变动具有一定的借鉴作用。
Read
March 31, 2020
断断续续几天读完,抱着回答有关【孤独】的热情读下去,但是没有找到与之直接相关的讨论。作者更多地是从三种社会性格(传统、内在导向、外在导向)的分类中讨论社会变迁与个性形的互动、以及个人自由等方面的问题。读完回过头读序言才发现作者Riesman是弗洛姆的学生。出于对于当时美国社会学精确方法论的嗤笑,作者的写作显得思维发散不拘泥于规范化论述,跟米尔斯的作品读起来味道相似。而且继承了法兰克福学派对大众媒介的批评这一点真的可以说得上是学派传统了。回家这段时间听父母亲戚们的交流,他们常常用【性格】解释个体行动,回过头才发现本以为是一个多么普遍的用法,其实很可能不过是20世纪后经由弗洛伊德-弗洛姆-利斯曼等心理学/社会心理学家的传播才得以流转到日常话语中。可见心理学比社会学“出圈”能力强一些吧。
碎片与群体 社会心理学 文化研究
The Politics of Truth
Douban
Summers, John 2008 - 9
Here are 23 essays, interviews, and public letters representing the best of C. Wright Mills's "politics of truth." The first collection of Mills's writings to be published since 1963, these essays show how America's best known sociologist grew into a representative for dissenters in Europe, Latin America, and Europe, and was posthumously declared one of the three most influential figures in the international Left by the CIA. First published in Evergreen Review, Harper's, The Nation, Dissent, and New Left Review, these out-of-print and hard to find writings show Mills's growth from academic sociologist to intellectual maestro in command of a mature style, in search of an independent radical public to oppose the drift toward permanent war. Seminal papers including "Letter to the New Left" appear alongside notably prescient but lesser known meditations like "Are We Losing Our Sense of Belonging?" Historians interested in United States foreign policy and in the Latin American Left will find Mills's cogent and probing thoughts on these subjects, sociologists and engaged members of the citizenry who analyze the relationship between culture and politics will find no less incisive essays on these topics. John Summers provides both a new introduction to this book, including an overview of Mills' life and career, as well as annotations that restore each piece's context.
技术世界中的民间文化
Douban
★ 8.4 5 ratings
[德]赫尔曼•鲍辛格 translator: 户晓辉 publishing house: 广西师范大学出版社 2014 - 5
本书是鲍辛格的教授资格论文,初版于1961年,再版于1986年和2005年。它研究的核心问题是民间文化与技术发展之间的辩证关系和根本规律。因此,采取的是系统的和结构的(共时性)方法,而不是局部的、历史的(历时性)研究。作者从现象学角度考察民众主体的视域融合,分别从空间、时间和社会的层面具体分析了民间文化与技术世界相互制约和彼此影响的本质联系,在大的概念框架下组织并容纳了各种看似具体的经验材料,为我们展示了一幅复杂多变的现实图景。它不仅是对日常生活的发现和启蒙,更是对普通民众主体性和创造性的凸显和解放,也促成了民俗学从古代文化的理论研究转变为当代日常生活的实践研究。 这本书是真正的和充分意义上的划时代之作。——里夏德•魏斯(Richard Weiss) 鲍辛格用此书为1945年后德国民俗学的重新定向做出了重要贡献。——英戈•施耐德(Ingo Schneider) 鲍辛格的绝大部分例证取自德国,但他的描述和理论构想适用于各地。——丹•本—阿莫斯(Dan Ben-Amos)
哈哈镜
THE DISTORTING MIRROR:VISUAL MODERNITY IN CHINA Douban
彭丽君 translator: 张春田 / 黄芷敏 publishing house: 上海书店出版社 2013 - 3
内容简介: 《哈哈镜》探讨了1880至1930年代这一动荡历史时期,中国市民主体在与新兴视觉文化的相互碰撞中,观看自身的多重而复杂的方式。书中广泛涉及了印刷术、摄影、广告、电影与戏曲表演等一系列媒体和视觉形式。市民积极投入并享受这些视觉文化,而它们皆为主体对空洞的现代性 许诺——由新兴、刺激与时尚等抽象和短暂的观念组成——之欲望所大力驱动。 作者详述并分析了各种视觉再现,强调了它们之间的复杂互动。由此证明视觉现代性并非独立的文化现象的结合,而是一个颇为紧密的社会文化话语,影响了文化的差异与典型之所在。 本书首先对十九世纪末兴起的印刷文化做了总括性的历史描述和理论探讨,并检视了现代性对于探究“真实”的迷恋。接下来的章节讨论了新兴视觉文化中的女性身体形象,视觉文化展开与展示的娱乐场所,都市人与新兴现实主义的相互妥协,而对各种形象的生产和接受间的动力学关系则成为了贯穿全书的主题。 如作者所示,现代性通过奇观向中国人展现。尽管奇观纷至沓来,俘获着现代的主体,但却无法完全驯服或限制那些投身其中的人们。作者特别指出,他们在崭新而现代的自我认同尝试之中,参与和表演着这一稍纵即逝的视觉文化。这里讨论的中国视觉文化是高度竞争性的,在持续的流动和变化中,呈现出对现代主体的全新理解:他面临的不仅是过去的消逝,而且是未来的歧路。中国的现代视觉文化揭示出主体及其环境的激烈碰撞和相互渗透中,现代性的不断更新。 权威推荐: 彭丽君的著作对“视觉”做了细致的历史化考察。她并未把观看当作天然之事,而是充满睿智地将视觉作为一种现代现象,并拓展和转换成凝视与观看的本土文化塑型。本书中,理论性与经验感协调缜密,趣味盎然,洞见迭出,提供了对现代中国视觉文化的杰出观察。 ——纽约大学 瑞贝卡•卡尔 彭教授处理了现代中国研究中最令人兴奋的领域之一——视觉现代性。在奇观的政治学中,她通过中国人的万花筒与现代视觉装置的相遇,展开了从新奇话语到媒体技术、再生产等诸多面向的讨论。《哈哈镜》是一项中国人在现代历史关键时刻如何看与被看的迷人的研究。 ——哈佛大学东亚系 王德威 作为中国视觉现代性的“观察者”,彭丽君在《哈哈镜》一书中不仅呈现了各类视觉样式构造的都市文化奇观;而且揭示出诸种观看欲望形塑的“视觉无意识”。正是上述两方面的相互生产,彼此运作,如“魔术”与“摩登”,似真似幻,亦真亦幻,于真假难辨间,决定了观看的主体何时“凝神关注”,何时“视而不见”…… ——华东师范大学中文系 罗岗 晚清报刊,月份牌女郎,摄影术,慈禧,西洋镜,梅兰芳,戏院,妓女,电影,上海,戏曲,魔术,《哈哈镜》几乎收纳了有关中国视觉文化的所有关键词,但此书的成就不光在媒介覆盖和知识场域的辽阔,还在历史纵深和细节考察上示范了中国经验和现代性理论的交锋和撕扯。这确乎是饱含温度和强度的研究著作,我们在彭丽君的写作中感受到真正的理论活力,一种从微观政治回望过去和眺望未来的激情。 ——华东师范大学对外汉语系 毛尖