拜德雅
天空之蓝
Le Bleu du Ciel Douban
★ 8.2 10 ratings
[法]乔治·巴塔耶 translator: 赵天舒 publishing house: 拜德雅丨西南师范大学出版社 2019 - 1
- 编辑推荐 - ★米歇尔·福柯:“乔治·巴塔耶是本世纪最重要的写作者之一。” ★萨德侯爵、尼采、陀思妥耶夫斯基综合影响的结果,文学与思想交相辉映的呈现。这部探索文明表层下黑暗力量的作品被哈罗德·布鲁姆纳入混乱时代的经典书目。 ★异质写作者巴塔耶自述:“我想用沉重而笨拙的文字表达自我。……《天空之蓝》当中那些恐怖而变态的失常之事,都源自一种一直折磨着我的痛苦。这些失常之事是《天空之蓝》的写作基础。” ★《天空之蓝》被认为“也许是巴塔耶唯一真正的小说”。大约在1926年写下“第一部分”初稿,直到1935年,巴塔耶终于完成这部反时代潮流的私密作品,但它尘封二十二年才得以出版。 ★小说人物影射原型:托普曼→巴塔耶自己;伊迪丝→西尔维娅·马克莱斯(巴塔耶第一任妻子,后来成为拉康夫人);拉扎尔→西蒙娜•薇依;蒂尔媞+格耶妮→柯莱特·佩诺。 - 内容简介 - 经由这部20世纪的情爱经典,读者可以踏上战前法国知识分子心灵的黑暗之旅。 彼时,欧洲正疯狂滑向法西斯主义的深渊。正值西班牙内战,亨利·托普曼离开巴黎的病床,前往巴塞罗那,在那里见证了加泰罗尼亚大罢工。让他进退维谷的三个女人这时也来到了巴塞罗那:拉扎尔,马克思主义犹太人和政治活动家,如果被捕,她可能被佛朗哥政权迫害;蒂尔媞(多萝西娅),无节制的酒精沉迷者,她是托普曼的性伴侣;格耶妮,一个年轻女子,在巴黎期间,她曾照料发高烧的托普曼。 作为巴塔耶公开的政治作品之一,它将暴力、权力和死亡结成可怖的一体,同时探索性作为一种颠覆力量的模棱两可。
Read
Jan. 23, 2020
如果单从文学角度来看,我不会认为这是一个好的文学作品:读起来混乱,语言生涩笨拙,不像是传统意义上完整成熟的文本。但由于书中始终环绕的性/死亡/政治这些永远不可调和的矛盾,又使人感觉有很精妙深刻的东西沉在文本下面,导致我对书的感觉很复杂,极度嫌弃又极度喜欢。看译后记才知道这些文字上的破绽是巴塔耶出版时刻意添加,希望通过“扁平化”(aplatissement)处理表达一种文学立场。不过他希望传达的不适感我没有接收到,阅读过程更多的是一种激烈的快感,可能我也没有什么道德感一起同流合污了。
巴塔耶文集 巴塔耶 拜德雅
文字即垃圾:危机之后的文学
Douban Goodreads
★ 6.7 11 ratings
米歇尔·福柯 / 德勒兹 … translator: 赵子龙 / 聂世昌 … publishing house: 重庆大学出版社 2016 - 8
- 编辑推荐 - •人文出版品牌“拜德雅”联手青年学术团体“泼先生”,创生栩栩如生之思与诗 •在lituraterre而非littérature的题铭下,在“把文字化作垃圾”的时刻,尝试开启一场美妙的文学旅程 •并非写作宝鉴、阅读指南,只是一次充满洞见的文学历险,沿着法国理论在过去半个多世纪留下的痕迹,追溯一系列关乎文学本身的问题 •本书收录福柯、德勒兹、拉康、布朗肖、巴特、巴塔耶、巴迪欧、南希等16位著名思想家关于文学的经典论述 - 内容简介 - 萨特的经典之作《文学是什么?》或许已用一种最为激烈而又醒目的方式,把文学之存在引入了理论反思和争论的中心,由此产生的文学之意识不容忽视,即便他的声音已在今日的语境里变得微弱了许多。这是本书的隐秘源头,也是这涂抹地上被掩盖乃至模糊不清的话语之一。 但另一方面,话语的缺失也暗示了“介入”的概念并非踏入此意识领域的唯一路径。遗留的线索是众多甚至纷杂的。而本书无力也无意呈现一段哪怕短暂的思想演变的历史,更不用说某一阶段的理论之全貌了。在法国理论逐渐为人熟知的今天,对各流派和学说门下可能存在的文学之思做一番整理和补充,并非本书的首要任务,何况它不得不避开对文本的重复性选择,与一些或许重要的人物失之交臂了。相反,它所标记的每一个瞬间,是为了让读者在复燃的阅读之欲望中,寻找对文学说话的另类可能。那样的可能,首先源于德国浪漫派以来哲学与文学的无比亲密的关系。 这就是为什么,本书选录的绝大部分作者本身即是著名的哲学家,尤其是从战后结构主义的思潮中涌现出来的哲学家。他们口中的文学,总已经和别的思想资源(符号学、精神分析、马克思主义、解构主义……)紧密地交织起来,文学不再仅仅围绕写作和阅读展开,文学也是语言的喃呢、逃逸的路线和疯癫的舞台,它面对的不是墨笔或白纸,而是牛角、裸体,它既是重复和生产,也是责任和判断,它既诗意地虚构想象,也科学地论证推理,它关乎恐怖、关乎幸福、关乎真理……它关乎一切。而这一切的碎片,作为文字,作为垃圾,紧随着超现实主义的狂飙,就在无可救药的危机之后。