美国
Detachment (2011)
Detachment
★ 8.9 (1594 ratings) director: 托尼·凯耶 actor: 艾德里安·布洛迪 / 马西娅·盖伊·哈登 …
other title: 超脱 / 人间师格(台) …
A chronicle of three weeks in the lives of several high school teachers, administrators and students through the eyes of substitute teacher, Henry Barthes. Henry roams from school to school, imparting modes of knowledge, but never staying long enough to form any semblance of sentient attachment.
Feb. 23, 2020 watched “人生本是一场盛大的痛苦嘉年华。”不管你是谁,都要经历生老病死的苦难。可超脱中的苦则是另一种,亨利每天告诉自己在教书育人,在拯救歧路上的学生。可事实是自己只是如何将课堂进行下去,顺利的过度到下一堂课而已。而自己看中的学生还是自杀身亡了。爱伦坡的厄谢府邸的倒塌更加表现出了学校的看起来结构完整,实则摇摇欲坠的事实。所以他只能从琐事中脱离出来,置身事外。
这是一部很神奇的电影,心情差的时候觉得自己还没那么糟,心情好的时候,觉得世界上总是有无可奈何的事去审视自己的不足。
心理 美国 超脱
正义的慈悲 Douban
Just Mercy: A Story of Justice and Redemption
author: [美]布莱恩·史蒂文森 translator: 于霄 publishing house: 上海三联书店 2015 - 11
正义不仅存于冰冷的法律 更存于每个人心中的仁慈和悲悯
|“美国的曼德拉”布莱恩·史蒂文森律师的第一本书
|亚马逊、《纽约时报》畅销书,《时代》周刊年度十佳非虚构作品
| 2015年美国全国有色人种促进会形象奖,安德鲁·卡内基卓越非虚构作品奖
|《华盛顿邮报》《纽约时报》《西雅图时报》《时尚先生Esquire》年度图书
高鸿钧 何勤华 贺卫方 季卫东 李秀清 郑戈 一致推荐
蔡崇达 李静睿 杨潇 吴琦 重磅推荐
贫穷的反面不是富裕,而是公正。
|布莱恩•史蒂文森,闻名全美的公益律师,美国的曼德拉,为身处绝境的囚犯带去希望。
|他认为,衡量一个社会的标准不是看它如何对待有钱势的人,而是能否对那些贫穷的人、被定罪的人、被监禁的人给予仁慈和悲悯。
|史蒂文森创办了平等司法倡议组织,极大地推动了美国刑事司法制度的改善。
|《正义的慈悲》是这位伟大律师的第一本书。
布莱恩•史蒂文森是美国的曼德拉,他是一位年轻、睿智的律师,怀着勇气和信心去为我们所有人追求正义。世界上所有文明国家有良知的人应当读读《正义的慈悲》,去看看当复仇和惩罚取代了公正和慈悲,会发生什么。《正义的慈悲》和所有法律悬疑小说一样扣人心弦,但更重要的是,你要去体会它所彰显的一个伟大民族的精神。
——图图大主教,诺贝尔奖得主
从社会正义的最前沿传来了我们时代最紧迫的声音。布莱恩•史蒂文森是当代的阿蒂克斯•芬奇,他拼尽全力去拯救被判死刑的无辜者,其实也是在拯救美国。《正义的慈悲》是一本蕴含伟大力量和勇气的书。它揪紧我们的心,又鼓舞着我们,它是一部司法启示录。
——伊莎贝尔•威尔克森(Isabel Wilkerson),普利策奖、全美书评人协会奖得主,著有《他乡暖阳:美国大移民史诗》
布莱恩•史蒂文森是我的偶像,他是律师也是法学教授,他尽力去拯救那些死刑犯的生命。我会向包括我的女儿们在内的所有人推荐这本书。
——克雷格•B.福特曼(Craig B. Futterman),芝加哥大学法学院教授
一个人面临的最大灾难之一就是被控有罪。史蒂文森充满同情地描绘了被控者所面临的苦境,使读者感同身受。不少法律人心怀偏见,致使冤案大错铸成,对于无辜者而言这是真正的灭顶之灾。如何实现对无辜者苦难的救赎?英雄律师史蒂文森给出了答案:“正义存于每个人心中的仁慈和悲悯。”
——许身健,中国政法大学法学院副院长、教授
《正义的慈悲》讲述了一个无辜者如何被诬入狱,又如何艰难获救的故事,引人入胜,更发人深省,对于当前中国刑事误判的治理,无疑具有启示意义。刑事误判是对人类文明底线的挑战,具有非常严重的危害性,其不可避免,却可有效加以防范,更应得到依法纠正。
——李奋飞,中国人民大学法学院副教授、北京市怀柔区人民检察院副检察长
精神病大流行 Douban
Anatomy of an Epidemic: Magic Bullets, Psychiatric Drugs, and the Astonishing Rise of Mental Illness in America
author: 羅伯特.惠特克 Robert Whitaker translator: 王湘瑋 / 廖偉翔 publishing house: 左岸 2016 - 10
你覺得精神疾病是生物學、心理學,還是社會關係的問題?
精神病究竟是存在於腦子裡、還是日常生活的相處之間?
「我可以想見將來有一天,精神醫學界的人會徹底遺忘我們的來路,忘記我們的起始之處是收容所,是濟貧院,是監獄。我可以想見將來有一天,我們會變成醫師,用醫師的方法思考精神病院的運作、院裡的醫病關係,和最好的內外科醫院差不了多少。」
精神醫學作為一門專科起始於19世紀的精神病院,只是當時的精神病院仍以收容、照護為主;19世紀末陸續開始出現高壓淋浴、藥物注射、睡眠療法等物理治療方式,不過仍與今日概念中的精神醫學相去甚遠。1930、1940年代,精神醫學界一度盛行「三件一組」的治療方式:胰島素昏迷、電擊、額葉切除術。精神科醫師們開始直接對大腦下手,自此精神疾病的治療方式一路突飛猛進。二戰結束後,挾著戰時的醫學發展,1954年治療思覺失調症的藥物——「托拉靈」上市,精神藥物學時代正式展開。1988年第二代精神病藥物「百憂解」上市,精神疾病治療再次大大地往前跨了一步。
不過,人們在精神方面的問題並未就此解決。
1955年,每468個美國人,就有一人因精神疾病而住院;到了1987年,每184個美國人,就有一人因精神疾病而失能,以致領取政府的失能補助。2007年,每76個美國人,就有一人因精神疾病而失能。從數字上,我們發現問題不太對勁;而這個問題也蔓延到兒童身上。過去二十年間,18歲以下的兒童、青少年罹患精神疾病的人數是之前的三十五倍!
如果發明藥物是為了治癒疾病,為何精神病藥物發展的同時,卻使罹病的患者越來越多?會不會當代這種以藥物為主的醫療典範,反而引發了精神疾病大流行?
過去二十年來,精神醫學在一般人的觀念中有了相當大的轉變;我們不再「諱『疾』忌醫」,也開始接受藥物作為治療方式及其功效。1999年的精神醫學報告指稱,科學文獻的確證明了精神病藥物至少在「短期內」是「有效」的,有人說這些藥物就像「用來治療糖尿病的胰島素」;但長期而言,這些藥物真的「治療」了患者嗎?
本書從四個案例談起,接著講述精神疾病治療的歷史脈絡,以及藥物在其中扮演的角色。第三部分則是利用案例及研究資料,逐步探討近五十年來思覺失調症、焦慮症、憂鬱症、雙極症以及過動症在美國境內的盛行狀況,並針對每一種疾病的治療結果研究做了基本回顧。所以,是否我們自以為建立了一場精神醫療的革命,但事實上並非如此?第四部分的三個章節就是在討論這個問題。
作者訪談近60個案例,輔以研究資料和1950年代以來精神病藥物發展過程,拼湊出一段西方精神疾病用藥歷史,而其中許多,並不一定見諸學院教科書。難道醫生知道的不如我們多?醫界如何看待用藥這件事?究竟什麼才是精神病藥物真正的問題?我們能不能預期一個過動症的孩子變成一個健康的大人?這些藥物真的能幫助人們保持健康、生活得更好、擁有一個更健康的身體;還是正好相反,這些藥物使一個原本只是「暫時性的情緒危機」演變成「慢性精神疾病」?精神疾病患者是否必須終身用藥?
本書的最後一章「改革的藍圖」試圖從目前幾種發展中的解決方案,找出精神疾病另一種思考面向,以及其他可能的解方。