Former enemies Bobby Axelrod and Chuck Rhoades, and Wendy Rhoades, the chief counselor to each, have come together to form an uneasy but highly effective alliance aimed at the eradication of all their rivals, including Taylor Mason and Bryan Connerty.

《异见时刻》是美国联邦最高法院大法官（“九人”之一）金斯伯格的图文传记。 鲁思·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）于1993年由民主党总统比尔·克林顿提名为大法官。是继桑德拉·戴·欧康纳之后美国联邦最高法院第二位女性大法官，亦是目前唯一一位犹太女性大法官。鲁思·金 斯伯格的一生致力于女性权利的争取、维护与保障。 “声名狼藉的金斯伯格”（Notorious R.B.G.）是粉丝们对这位女大法官的爱称，模仿的是美国著名说唱歌手克里斯托弗·华莱士（Christopher Wallace）的别称。 书中内容一部分是传记，一部分是画集，还有一部分是金斯伯格的案件记录。通过穿插采访、插图、网络热词等素材，对金斯伯格的一生进行了精彩回溯。 本书获得《九人：美国最高法院风云》作者杰弗里·图宾、知名法政译者何帆推荐，《纽约时报》畅销书，获得《波士顿环球报》《时尚》、美国公民自由联盟（ACLU）等书评推荐。 —————— “金斯伯格大法官之伟大，与性别标签和女权立场无关，也与自由、保守之争无涉。她的人生，有大起大落的波折，也有金石可镂的坚持，始终贯穿着正直、顽强、善良、敬业等人类美好品质。如果您对生命真谛或法律精神抱有困惑，可以在这本书中找到答案。” ——何帆，《大法官说了算》作者、《批评官员的尺度》《九人》译者 “轻松、有趣、令人深思的法官生涯记录，解释了为什么新一代如此拥戴金斯伯格。” ——杰弗里·图宾，《九人：美国最高法院风云》作者 “卡蒙和卡尼兹尼克对金斯伯格的法律生涯进行了有力的描写，尤其是她的标志性异见时刻……凭借着她强烈的诚实、坚定的真实以及天生的时尚感（那些颈饰），金斯伯格作为一位文化偶像，值得拥有自己的庞大粉丝群。” ——凯特·塔特尔，《波士顿环球报》 “这本严谨的书为金斯伯格挑战性别成见的开创性案件提供了新的视角。” ——路易斯·梅尔林，美国公民自由联盟（ACLU）副法律主任 “如果你喜欢金斯伯格，本书作者会让你爱上她，金斯伯格不仅仅是一个女权主义英雄，更是一个真正的人。” ——米歇尔·鲁伊斯，《时尚》 “一个谦逊、好学的女性形象跃然纸上……这本书可能写得比较好玩，但是值得去认真阅读。我个人认为，这就是好故事和赞誉的最好范例，很难不为之动容。” ——詹妮弗·西尼尔，《纽约时报》 “这本有趣又认真严谨的书为了解我们时代最为重要的民权人物之一带来了新启示。这是流行文化和严肃学术的融合。我打算送给我的两个女儿一本。” ——吉尔伯特·金，普利策奖得主 多么精彩的书啊：带批注的案例！迷人的照片！为什么她喜欢整晚写作！作为律师打赢的一连串大案，以及她如何选择这些案件！她如何让比尔·克林顿哭泣！我以为我了解金斯伯格，事实上我错了。一本了解这位卓越的法学家的伟大读本，完全可以大笑着读完。 ——雷切尔·玛多（知名美国政治新闻女主播）

Young lawyer Ruth Bader Ginsburg teams with her husband Marty to bring a groundbreaking case before the U.S. Court of Appeals and overturn a century of sex discrimination.

桑德拉·戴·奥康纳和金斯伯格之前的友情超越政党、宗教、地域和文化，已经改变了宪法和美国本身，使其成为对所有女人来说更加平等的地方。作者讲述了桑德拉·戴·奥康纳和金斯伯格的生活交织在一起的引人入胜的故事，她们分别是第一位和第二位女性的最高法院法官。她还明确这两个法官如何塑造现代女性主义的法律框架，包括就业歧视、流产、性骚扰以及妇女的生活至关重要的许多其他问题。本书结合这些女性关注的焦点，讲述了温暖的个人轶事和法律细节。

史蒂文·科恩改变了华尔街。他和对冲基金业的同道先锋，既不铺铁路，也不建工厂，更不发明新技术。相反，他们只是通过投机，利用胜多败少的市场押注，就狂赚数十亿美元--他们不仅因此取得了惊人的个人财富，还在社会上获得了可怕的影响力。今天，对冲基金的资产规模已经超过了3万亿美元；它们之间的竞争极其激烈，交易员为了获得市场优势，无所不用其极！ 科恩演绎了这个行业最成功的故事之一，他也是这个行业中被众人追逐的榜样。他出生于长岛的一个中产阶级家庭；从孩提时起，他就渴望成为华尔街的明星。他高中时就是牌桌上的高手，后来离家到沃顿商学院学习，并在1992年创建了自己的对冲基金：赛克资本。他几乎是凭借着自己那怪异的股票交易方式，把这个基金做成了管理着150亿美元的庞大帝国。在康涅狄格州的格林威治，他打造了一套35 000平方英尺的豪宅，营造了一种神秘、幽静和奢华的氛围；他坐着直升机去上班；他拥有世界顶级的私人艺术品收藏库。在华尔街，科恩被尊崇为天才，被誉为有史以来最伟大的交易员之一。 当一支由联邦特工、联邦检察官和证交会执法律师组成的意志坚定的团队，把赛克资本作为主要目标，进行了艰难而漫长的七年调查之后，这个天才的形象被彻底粉碎了。赛克资本被检察官称为"市场骗子的集大成者"；它的文化是鼓励不择手段地追求"优势"，甚至是"黑色优势"--内幕信息。赛克资本最终受到指控并被迫承认自己犯有证券欺诈罪，并与一个庞大的内幕交易案相关联。但科恩本人却从未受到指控！ 本书让我们得以窥视华尔街运作的那个灰色地带。它引人入胜且真实可信，就像一部法理惊悚片，把读者带入政府追捕科恩及其雇员的内幕场景。与此同时，它还对处于今日华尔街之巅的那些人的权力和财富，提出了一些极其紧迫且令人不安的质疑。

戴维·苏特是美国最高法院最为低调、神秘的大法官。他几乎不用任何电器；中午永远只吃一个苹果、一杯酸奶；从不接受采访，拒绝外出讲学。但是，所有这些，并不妨碍他在死刑、堕胎权、知识产权等司法领域，作出一系列影响深远、精彩绝伦的判决意见。上世纪末，苏特被老布什总统提名时，还被许多人视为抱残守缺的乡巴佬、保守派。到2009年退休时，他已被公认为是一位理念开放、思想自由、智识超群的大法官，受到社会各界的尊重和爱戴。本书作者经过深入采访，获取大量珍贵资料，全面还原了戴维·苏特这位人气极高的“隐士”大法官的精彩经历与司法生涯。

2013 South Korean film directed by Yang U-seok

霍布斯的鸿篇巨制《利维坦》专注于“政治－神学”主题，而这部以英国内战为背景的对话体作品，则处理了其鲜为人知的“政治－法律”问题。哲学家与普通法学者的对话呈现出两条主线：其一为哲学家改造普通法、最终将普通法归顺于主权者麾下的努力；其二则由“王在国会中”的话题引出，探讨了英国君主与英国国会的关系。霍布斯晚年的这部作品开创了法律人与主权者的对话，不仅开辟了英国法理学的传统，也逐渐融入了美国宪政的思想渊源，此书对于全面理解霍布斯的政治哲学思想，亦有补充和完善之功。 本书根据芝加哥大学政治哲学教授约瑟夫·克罗波西1971年编辑并导言的底本译出，同时参考了通行的1840年版六卷本的《霍布斯英文作品集》中的相关内容。本书精心标注了页边码，供读者查阅原文使用。普通法术语根据法律出版社《元照英美法词典》译出，宗教及历史人物译名根据大百科全书出版社《简明不列颠百科全书》译出。拉丁文及法文译文得益于北京大学李猛、吴飞两位老师的指点，特此感谢。

《九人：美国最高法院风云》作者，J.安东尼•卢卡斯非虚构作品奖、美国律师协会“银法槌奖”得主杰弗里•图宾最新力作 《纽约时报》畅销书，《华盛顿邮报》年度最值得关注作品 一个法律与政治的故事，一场自由主义与保守主义的对峙 2008年1月20日，在奥巴马的总统就职典礼上，联 邦最高法院首席大法官罗伯茨搞砸了宣誓仪式，这可谓是最高法院与白宫之间紧张关系的一个象征。但更富戏剧性的一幕是，2012年，罗伯茨在医保案中改变立场，转而投票支持奥巴马的计划。 作者图宾深谙联邦最高法院的内部运作和法律幽微，又对大法官及其助理们进行了第一手的访谈，通过对重要判决的描绘，写出罗伯茨法院扣人心弦的故事。他对最高法院的解剖技艺娴熟、发人深思。此外，他还凭借丰富的细节，着力展现了罗伯茨、金斯伯格、索托马约尔、卡根、阿利托、布雷耶、托马斯、肯尼迪和斯卡利亚这九位现任大法官的个性和司法哲学。《誓言》是读者们无比期待的一本书。 继《九人：美国最高法院风云》之后，图宾给我们带来现在这部写实、睿智的佳作。 ——《里士满时讯报》（Richmond Times-Dispatch） 《誓言》好看，因为它描述了大法官们的许多人性细节，以及他们与白宫的博弈。 ——《华盛顿邮报》（The Washington Post） 那些对美国联邦最高法院内部运作感兴趣的人，必将被这本书吸引。 ——《赫芬顿邮报》（The Huffington Post） 在报道美国法方面，图宾是天赋最高的记者。 ——《纽约时报书评》（The New York Times Book Review）

本书提供了美国联邦最高法院的大法官们在不同语境下解读联邦宪法第一修正案的全貌。全书分非常时期的言论自由、事先限制的实体和程序问题、诽谤和侵犯隐私、淫秽出版物、非政治性言论和非言论性表达、新闻自由和结社自由七个专题，介绍了联邦最高法院裁定的有关表达自由的二百多个案例。作者详尽论述了大法官们随着时代的变化在解释和适用联邦宪法第一修正案时所创设和运用的法理，也同时兼述了学者们的代表性观点。

在刑事案件中，正是律师决定着正义的质量，但是如果我们承认权利的实现是需要成本的话，我们也应该承认，由于无力支付成本，穷人获得律师帮助的权利根本无需加以限制，就往往会处于被“自动剥夺”的状态。美国宪法的正文和修正案极为简洁，字里行间，根本找不到贫困阶层可以拥有“免费律师权”的任何微言大意。而吉迪恩这个无权无势、文化不高、一贫如洗的潦倒穷汉，却大胆上诉最高法院，挑战刑事审判程序，使得“美国法律历史的整个进程随之改变”……

《最高法院的兄弟们:美国联邦最高法院要案审理纪实》记录了美国1969—1975年间联邦最高法院受理的、在美国司法史上具有重大意义的案件——包括废除学校种族隔离案、尼克松水门案、死刑的存废、禁止堕胎是否违宪案等。通过揭示这些判决背后不为人知的过程——院内的辩论、大法官们犹豫不决的立场、形形色色的意见书草案、大法官之间的对峙及协商等，全方位地展示了美国联邦最高法院在这一时期运作的内幕，凸显了美国民主政治与司法审查的冲突。本书还成功刻画了这一时期美国最高法院十余位大法官的形象——包括其司法理念、个人性格、待人接物等各个方面，使人们得以走近美国司法体系中这一最为神秘的群体。

《美国的陪审团》是一部激情四溢、理由充分的警示录，同时也是一部引人入胜乃至轻松有趣的作品。有人主张废除陪审团制度。将陪审团的权力移交给法官或者“专家”小组，对此，德威尔法官在《美国的陪审团》中一一予以驳斥。与“冗繁晦涩的法学文著”不同，作者回溯了陪审团有罪裁决与无罪裁决的历史衍进，引用了著名审判的真实记录，例如：对年轻的贵格教徒威廉·佩恩的控诉、赛伦“巫士”审判以及18世纪具有划时代意义的、报刊印刷商约翰·皮特·曾格的民权审判——该案的律师是“费城律师”的原型。德威尔法官讽刺性的幽默意趣渗透在字里行间。 但是作者也感到深深的忧虑，他警告我们：由于漠视与误解，陪审团制度正在危急之中。如果公众对其不闻不问，那么就可能会失去它。长期担任出庭律师与联邦法官的经历使作者确信：如果参与审判的法律职业者给予其一个公平的机会，美国的陪审团仍然能够胜任——有时甚至还很出色。作者提纲挈领地指出了美国诉讼实践中需要给予陪审团这一公平机会的种种改革。

美国联邦最高法院的内部运作一向鲜为人知。1979年出版的《最高法院弟兄们》，刻画了伯格法院的大法官群像，讲述了许多重大判决的幕后隐情。《九人：美国最高法院风云》则将视角转向伦奎斯特法院与罗伯茨法院，客观叙述了1980年至2007年间，在堕胎、民权、政教关系等议程上，最高法院内部观点交锋与立场变化的历史。专栏作家杰弗里•图宾通过采访现任大法官与70多位法官助理，以人物列传形式，描述了伦奎斯特、奥康纳、罗伯茨、肯尼迪、斯卡利亚等大法官的个性、理念与成长经历，生动阐释了大法官们的个人偏好、政治派别与判决意见间的关系。该书几乎涉及最高法院近17年来所有重要判决内幕，捎带穿插了联邦党人协会、美国法律与正义中心等保守派组织的发展历程。作为一名畅销书作家，图宾善于拿捏材料，讲述故事，许多珍闻轶事，经他的生动笔触娓娓道来。人们将会在这本书中读到：亲手将小布什送进白宫的奥康纳，最终为什么与总统反目成仇？同性恋法官助理如何改变了最高法院的法律文化？为什么首席大法官伦奎斯特那么厌恶米兰达诉亚利桑那州案，却拒绝将其推翻？克林顿总统为什么最终放弃提名一位政治家出任大法官的想法？右翼保守派势力为什么要坚决抵制艾伯特•冈萨雷斯与哈里特•迈尔斯这两位铁杆保守主义者出任大法官？托马斯大法官为什么在庭审时一言不发？图宾的细节刻画，完美呈现了大法官们黑色法袍下的另一面：肯尼迪的闷骚、伦奎斯特的“赶时髦”、斯卡利亚的孩子气、奥康纳的突发奇想、托马斯的特立独行、布雷耶的长袖善舞、苏特的隐士气质。也正因于此，《纽约时报》才将本书作为2007年的十大好书予以推荐。

这既不是一本严格意义的法学著作，也非关人们通常所理解的史学。这是一场探索之旅，探索在人类光明、理性的法律丰碑树立之前，世界又循着怎样的秩序。在那片人迹罕至的黑暗之中，有眼如同盲目，我们只有凭藉神话、史诗和典籍的微弱光亮，再乘上诗人灵性的翅膀缓缓飞翔。这旅程尽管有些迷茫，也不提供结果和答案，但绝不缺少阅读的愉悦、智识的灵光和游历的诸般感受。 阿波罗真的是“太阳”神吗？ 正义女神为何要蒙上双眼？ 没有身体的亡灵为何却要在地狱中遍受肉刑的惩罚？

“本书为这一问题提供了有力的、常常是极富启发的探讨，即宪法解释如何不可避免地涉及到实质性选择，而不仅仅是文字的编制事务 ……《解读宪法》提醒我们：我们对宪法解释的理解在多大程度上还停留在一种朴素的状态中 …… 在近来尝试正当化、维护并扩展沃伦法院之工作的众多著中,却伯和多尔夫的书是其中一本非常清晰有力的作品。” —— 凯斯·桑斯坦

保护并捍卫，ISBN：9787532729067，作者：（美）理查德·诺斯·帕特森（Richard North Patterson）著；李国庆译

故事发生在波士顿一家大型律师事务所。阿伦·索尔（詹姆斯·斯派德 James Spader 饰）生性古怪叛逆，做事不拘一格，既是身经百战的金牌律师，又是充满正义心和同情心的风趣男人，无论在生活中还是法庭上，他都光芒万丈；丹尼·克莱恩（威廉·夏特纳 William Shat ner 饰）是事务所最资深合伙人，一生打赢过六千多场官司，如今被阿兹海默困扰，但丝毫不服老，也不认为自己有病。一对活宝碰到一块，经常做出乖张举动，令事务所大领导雪莉·施密特（坎迪丝·伯根 Candice Bergen 饰）头疼不已。白天，是才华横溢的阿伦在庭上一次次精彩陈词，传达正义、自由和宽容，晚上，是一对老友手拿威士忌，面对波士顿夜空，在阳台聊工作、人生、女人……这里发生的一切，足以改变你的人生态度。 本剧是《The practice》关于阿伦·索尔的衍生剧。

本书的主体部分由三篇精彩的宪法论文与25个司法大案组成，一共28节。这三篇论文是《美国宪法的英国普通法渊源》、《保守的美国革命产生了长寿的联邦宪法》和《美国宪政法治捍卫者：最高法院的九尊护法神》。按照历史发展的轨迹，三篇文章分别扼要论述了美国宪政中的英国因素、美国特征及平稳发展的原因。25个司法大案则主要包括：确立最高法院司法审查权的“马伯里诉麦迪逊案（1803）”、引发内战的“斯科特案（1857）”、结束种族隔离的“布朗案（1954）”、导致总统下台的“美国诉尼克松案（1974）”，以及裁决总统选票的“布什诉戈尔案（2000）”。每个案例自成一节，既有生动的史实叙述，也有引人深思的法理分析。25个案例异彩纷呈，令人回味无穷。 中国社会科学院美国研究所所长王缉思为本书作序。他在序中说：“本书并没有就法律谈法律，而是用生动的笔触，翔实的资料，描述了法治在美国社会的各个方面从生根到开花的历程。联邦最高法院的25个故事所揭示的，是一以贯之而又不断发展的一种观念，一种精神。美国宪政的酸甜苦辣尽在其中，让读者去细细品味。”“要研究美国的任何一个侧面，都需要了解美国法律”。作者以对美国问题的敏锐眼光，积20年观察、研究之功力，将学术著作的准确性与通俗读物的可读性融为一体；相信本书的出版不但能使历史学者了解美国历史的宪政之维，也能使法律学者明白任何一个重大案例都是历史的沉淀。 本书的附录部分除了收录《独立宣言》、《合众国宪法》、大法官任期表等一般内容外，还逐条罗列、并简介了写作过程中所用到的网络资源和参考书。另外，书中的前言（美国联邦最高法院略论）和后记（一次愉快的精神之旅）也同样精彩。

Season 1 opens with the LAPD's new Priority Murder Squad (PMS), soon renamed the Priority Homicide Division (PHD), under the direction of Deputy Chief Brenda Leigh Johnson investigates the murder of a technological genius. Brenda has recently joined LAPD after a long career in law enforcement, including with the Atlanta and Washington, D.C., Police Departments. We soon learn Brenda is originally from Atlanta, Georgia, was CIA-trained, and was recruited by her former married lover, Assistant Chief Will Pope. Brenda is resented as an outsider by much of the LAPD and seen as an adversary by Robbery-Homicide's Captain Taylor, who initially persuades her squad to request transfers en masse in an unsuccessful effort to force Brenda's resignation. Brenda soon wins over her assistant, Sgt. David Gabriel, and the grudging admiration of the team when she shows them why she is called a closer; but her battle is far from over. As the season progresses, we see Brenda struggle to establish her authority and earn the respect of her squad, despite the efforts of Taylor and Detective Lt. Andy Flynn to both undermine her authority and hamper her investigations. Slowly, one-by-one, Brenda wins over her team; and, by season's end, she has earned the loyalty of them all, even the hard-boiled Det. Flynn, as they stand united against Capt. Taylor's final attempt to remove Brenda from the squad.