不再读 被讨厌的勇气 🌕🌑🌑🌑🌑
剛開始看覺得扯淡，，受害者有罪論，說什麼任何人都可以獲得幸福，當下的不幸都是當事者自己臆想出來的。感覺就是拿一個偏頗，無足輕重的例子，比如他朋友不願出門，然後就把極端不幸的例子代表過去了，比如戰爭中的兒童不幸，父母虐待的經歷不幸。甚至還有當下此時此刻的不幸，他都沒討論，比如戰爭中，比如失去雙親，比如變成殘疾，比如失明，斷手斷腳，破產，被奴役等等。這些比較極端的例子作者一個都沒有碰。假若一個人因爲戰爭或者車禍導致失去雙腿，他接下來還能幸福？他賦予自己失去雙腿的意義，比如不如別人，找工作競爭不過了，無法跑步，無法開車，無法自由了，他是失去大於獲得，比如獲得了殘疾證，門票免費等等但是跟失去雙腿比啥也不是。他怎麼幸福？他一定不幸。 還有哪個18度的井水夏天喝涼爽，冬天喝感覺溫暖的例子，更是純扯淡了，作者連基礎的科學知識都不具備，居然不知道人體36度，而18度的水在4度左右冬天喝，不是18度vs4度，而是18度vs36度，人體只能感受到冰冷，作者甚至都不願在冬天嘗試一下。這種無知又懶惰作者,居然寫出來這種暢銷書，我算知道了，原來暢銷書就是垃圾書的代名詞，書中還提到卡耐基的《人性的弱點》！真是爛書一籮筐，垃圾書真的只能用垃圾書來齊名了，或者是篩選了，覺得《人性的弱點》是本好書的人，也就配看這種《被討厭的勇氣》這種垃圾書。。還有貶低弗洛伊德，提名阿德勒這些捧一踩一的行爲，跟那邪教，營銷課簡直一模一樣，，點名《富爸爸窮爸爸》。真是無言以對了。。。
這篇ptt寫的文章，批判的比我更好，推薦看：https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1746546072.A.659.html