可能性
4321
Douban Goodreads
Paul Auster publishing house: Henry Holt and Co. 2017 - 1 other title: 4 3 2 1
Paul Auster’s greatest, most heartbreaking and satisfying novel―a sweeping and surprising story of birthright and possibility, of love and of life itself: a masterpiece. Nearly two weeks early, on March 3, 1947, in the maternity ward of Beth Israel Hospital in Newark, New Jersey, Archibald Isaac Ferguson, the one and only child of Rose and Stanley Ferguson, is born. From that single beginning, Ferguson’s life will take four simultaneous and independent fictional paths. Four identical Fergusons made of the same DNA, four boys who are the same boy, go on to lead four parallel and entirely different lives. Family fortunes diverge. Athletic skills and sex lives and friendships and intellectual passions contrast. Each Ferguson falls under the spell of the magnificent Amy Schneiderman, yet each Amy and each Ferguson have a relationship like no other. Meanwhile, readers will take in each Ferguson’s pleasures and ache from each Ferguson’s pains, as the mortal plot of each Ferguson’s life rushes on. As inventive and dexterously constructed as anything Paul Auster has ever written, yet with a passion for realism and a great tenderness and fierce attachment to history and to life itself that readers have never seen from Auster before. 4 3 2 1 is a marvelous and unforgettably affecting tour de force.
Read
May 14, 2021
2017年1月份开始看,挣扎着看到1/3的时候因为什么事丢开了。今年疫情过半又拿起来从头看,发现按照正常的阅读顺序仍然看不下去,非常混乱。于是打破了作者刻意安排的结构(或者说还原了这个故事本来应该呈现的结构顺序),做了很多书签,几乎每天都坚持看个20页左右,总算是完成了这个马拉松式的阅读。这本书应该算是我看过的页数最多的单本书籍了。如果抛开这种奇特的结构安排,这个故事(或者应该说这四个故事本身)并没有什么特别精彩之处,虽然不能说是把同一个故事讲了四遍,但是一旦明白了作者的这种特殊设定读起来就会觉得很累。主人公的人生轨迹倒是跟作者有很多相似之处,有点儿像是添加了很多作者幻想自己身上有可能发生但是并未真实发生的经历,虚虚实实。但关键不在于此,总觉得作者给主角的光环有点儿过于刺眼了。
美国文学 纽约 爱情 分支 结构
毒巧克力命案
The Poisoned Chocolates Case Douban
Anthony Berkeley translator: 賴文珍 publishing house: 遠流出版 2007
一位先生在他经常流连的私人俱乐部里,得到一盒别人寄给他朋友的巧克力,他带回家之后,他的太太吃了巧克力却被毒死了(包着酒的巧克力里被巧妙的换了毒药)。这是谁下的手?为了什么?目标是要谋杀那位收到包裹的朋友,或者是死者的先生,还是死者她本人?受害人之死是意外的牵连,还是蓄意的规画?又如何可能规画?警方侦办这个奇特的案件,立刻陷入了胶着,毫无线索与头绪,不得不求助于一个由各种爱好推理艺术人士组成的业余社团「犯罪圈」(Crime Circle)来帮助查案,不料其中六位推理小说迷竟分别找出六个完美的推理结论来;六个不同结论都能有效解释案情,也就是都能合逻辑地「破案」,但事实真相只能有一个,哪一个推理才是真相?或者都不是,事实另有面貌?
Read
Nov. 4, 2018
一直对这种类似智力游戏的推理小说不太感冒,不过对于书中类似自我讽刺似的对推理小说的局限或者脱离现实的讨论还是挺有意思的,就像第三个发言者对自己涉案的可能性推理一样。
业余侦探 anthony·berkeley 推理 英国文学 可能性