金瓶梅
秋水堂论金瓶梅
ON THE GOLDEN LOUTUS Douban
★ 9.0 38 ratings
田晓菲 publishing house: 广西师范大学出版社 2019 - 3
1.高晓松作序推荐,体验“电影拉片”式阅读——高晓松序言说,本书读解《金瓶梅》之详尽,几乎与学电影时一个个镜头“拉片”相似,凡举结构、背景、隐喻、人物、故事、审美、哲学、食物、器具、服饰、音乐、绘画、诗歌、方言……高晓松用五期《晓说》讲述《金瓶梅》,其中不少想法受秋水堂 启发,若对照节目与本书,当能体会其中默契。 2.左手“秋水堂”,右手《金瓶梅》,一本适合入门的《金瓶梅》导读——哈佛大学东亚系中国文学教授田晓菲(书斋名为“秋水堂”)细解《金瓶梅》全一百回,体察《金瓶梅》作者的曲笔深心。我们的生活中原不缺少西门庆或者潘金莲,《金瓶梅》里面的人物是存在于任何时代的,他们需要的不是泾渭分明的价值判断,而是强有力的理解与慈悲。 3.《金瓶梅》读到最后,竟觉得实在比《红楼梦》更好——熟读《金瓶梅》之后,会发现《红楼梦》全是由《金瓶梅》脱化而来。只是《红楼梦》自始至终写得“温柔敦厚”,从来都在丑恶的情景上遮一层轻纱;《金瓶梅》却锐利清晰,极为摹写人心的复杂之处,探入人性的深不可测。须得大智大勇,才能够真正欣赏与理解《金瓶梅》。 4.首次收入20幅清代《金瓶梅》精美插图,“中国最美的书”评委陆智昌封面设计——本书插图均出自美国艺术重镇纳尔逊—阿特金斯艺术博物馆珍贵馆藏清代《金瓶梅》插图册,为呈现更好的彩色印刷效果,内文纸张特选用雅质纸。理想国版田晓菲作品封面由“中国最美的书”评委陆智昌设计,后将陆续推出《留白》《赭城》等。 【内容简介】 爱读《金瓶梅》,不是因为作者给我们看到人生的黑暗——要想看人生的黑暗,生活就是了,何必读小说呢——而是为了被包容进作者的慈悲。慈悲不是怜悯:怜悯来自优越感,慈悲是看到了书中人物的人性,由此产生的广大的同情。 ——田晓菲 “云霞满纸”,袁宏道在写给董其昌的信里,这样称道《 金瓶梅》。《金瓶梅》问世四百余年来,得到无数作家、学者的宝爱和传抄,从李渔、曹雪芹,到胡适、张爱玲……无不从《金瓶梅》中汲取营养。《金瓶梅》不仅仅是一部闺房私情之书,更是一部深微体察人性的“罪与罚”之书:书中所有人物都沉沦于欲望的苦海,被贪欲、嗔怒、嫉妒、痴情的巨浪所抛掷。《金瓶梅》作者之如椽巨笔,直入人性深不可测的部分,揭示人心的复杂而又毫无伤感与滥情;一个读者必须有健壮的脾胃,健全的精神,成熟的头脑,才能够真正欣赏与理解《金瓶梅》,直面其中因为极端写实而格外惊心动魄的暴力。 词话本,绣像本,《金瓶梅》流传的两大版本,哈佛学者“秋水堂主人”田晓菲从文本本身入手,逐回比对两大版本,细解小说中人物塑造、语言风格、叙事结构、象征隐喻等创作手法。两个版本的意识形态和美学原则极为不同,词话本偏重儒家教化思想,绣像本则蕴含宗教精神,是一部更彻底的文人小说。可以说,不是有一部《金瓶梅》,而是有两部《金瓶梅》。 读到最后,“竟觉得《金瓶梅》实在比《红楼梦》更好”。其结构、细节上的苦心孤诣,为“秋水堂主人”一一辨析。“虽兰陵笑笑生复活,亦不能有此四百年眼光与刻度丈量自己之著作矣。”(高晓松语)
Read
March 5, 2020
按说一部评论作品怎么也不应该超过原作的,但是我感觉这本书至少跟金瓶梅同样精彩。可能这么说过于主观,因为这本书里的感慨和观点有很多跟我在看书时候想到的太相似了。并且揭示了很多我看书时候产生的疑点和忽略的地方。太多赞同作者的地方,最大的感触是两点,第一这本书的主旨其实是慈悲,教人怜悯众生。尤其是写道西门庆死了以后的21回,我觉得比前面的要好看很多。第二是作者说不管里面的各色人物有多么不堪,她“个个都爱”,我也有同样的感觉,就像是看到喜爱的演员在电影里出演一个让人鄙夷的角色,不管剧中人怎么猥琐不堪,还是不会彻底的厌恶。高晓松写的序里有一句话非常错误,他说看这本书不必读原著,而实事是一定要先读原著,尤其是绣像本,否则绝对体会不到这本书的好。
古典文学 文学评论 理想国 中国 深得我心
会评会校金瓶梅(全五册)
Google Books Douban
Rong Zhang translator: 吳敢,劉輝 publishing house: 天地圖書有限公司 2010 - 5
中國古代小說名著《金瓶梅》,貫穿朝野,網羅百家,傍摭二氏,博奧宏深,自問世四百年來,在世界各國產生了巨大影響,為研究者所矚目。《金瓶梅》語涉俚俗,切口聲嗽,多有不明其意者,加之不少版刻粗劣,文字訛誤,甚而漫漶,亟需認真校讎。二十世紀以來雖有《金瓶梅》的多種版本、譯本相繼付諸剞劂,而該《會評會校金瓶梅》實為第一部《金瓶梅》的會評會校本。由著名《金瓶梅》研究專家、原中國《金瓶梅》學會會長劉輝教授,和著名張竹坡與《金瓶梅》研究專家、原中國《金瓶梅》學會與中國《金瓶梅》研究會(籌)副會長兼秘書長吳敢教授聯袂輯校的《會評會校金瓶梅》,以《金瓶梅》第一奇書康熙乙亥本為底本,以《金瓶梅》綉像本與《金瓶梅》第一奇書其他版本為參校本,費時十年,遍訪海內外公私庋藏,抉擇爬梳,審慎甄別,衡其優劣,揚榷而陳,將所有帶有評點之《金瓶梅》版本,蒐集全備,逐字細校,集其大成,畢其功於一舉,是目前最可信用的《金瓶梅》說散本之定本。 該《會評會校金瓶梅》一九九四年初版,一九九八年二版,均由劉輝教授主持其事。茲因劉輝教授逝世,今由吳敢教授增輯廣訂,三版面世。
Read
Feb. 28, 2020
2月10号开始看,正好两周时间从头到尾读完。20多年前囫囵看过一遍词话本,这次感觉完全不同,体会到了为什么能跟红楼梦分庭抗礼。确实如文龙和张竹坡所说,看这书还是需要经过一些社会阅历之后再拿起来看。特别有意思的地方是文龙对张批的反驳,加上李渔的,三个人各有风格,李渔的非常中立且戏虐调侃的地方多,张批对于人物名字的索隐过于钻牛角尖了,且不知道为啥那么痛恨月娘,相比之下我觉得文批更符合我的感觉。不过这本书与其说主角是西门庆倒不如说是各位女性角色,尤其是金瓶梅三位,西门庆只不过是个幌子和契机,能让这么多各色女子你方唱罢我登场。我不知道这本书除了明显的警世目的以外,有没有暗含着的鼓励女性勇敢去追求自己想要的东西的意思,毕竟在那个时代,女性想要追求什么只能通过手段笼络或者控制男性才能达到。
市井 官场 古典文学 女性 张竹坡
烟花春梦
Douban
曹亚瑟 publishing house: 上海书店出版社 2011 - 6
作为明代四大奇书中唯一的描摹世情之作,《金瓶梅》因其记录下层社会生活情态,具有深刻现实意义及独特现代性,而在近三十年蔚为显学。但《金瓶梅》最让人诟病的性描写或曰性关系,人们都不敢触及或者羞羞答答点到为止。马克思曾说过,“男女之间的关系是人与人之间最自然的关系”,在当今社会昌明的宽松学术环境下做此研究正逢其时。作者立足于把《金瓶梅》看作一部“晚明时代的百科全书”的研究视角,围绕书中“爱与性”这一主题,既不脱离文本,也不搞繁琐考证;既非文学批评,也不是人物分析;做了一些颇有生趣和意味的社会学、民俗学的讨论,力图以性关系作为观照点,把人物和情节背后的东西告诉读者,延展读者的视线,使读者看到更深层次的社会问题。作者文笔简炼生动,运用史料游刃有余,对于晚明世俗生活的钩沉也颇有耐人寻味之处。
Read
Oct. 9, 2011
对已经了解了一些金瓶梅内容但还没有熟读过的人特别有帮助。像我,很久以前囫囵吞枣式的看过一遍,毫无感觉。看了这本书后发现其实不比红楼梦差,正好刚买了天地版的,准备再细读一下。本书中一两银子等于500块的理论非常有意思,也很实用。
曹亚瑟 金瓶梅 文学研究