法学
洞穴奇案 Douban Goodreads
The Case of the Speluncean Explorers
9.1 (99 ratings) author: [美] 彼得·萨伯 translator: 陈福勇 / 张世泰 publishing house: 生活·读书·新知三联书店 2009 - 6
五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝,无法在短期内获救。为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这~方案的最初提议人,但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签,并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后,这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本,并在此基础上演绎出了更多的公案。1998年,法学家萨伯延续了富勒的游戏,假设五十年后这个案子有机会翻案,另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。他们真的有罪吗?请看十四位法官的判决书。这些判决书,实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想,有如一桌法哲学盛宴,让读者得以品味精彩动人的深邃思辨,培养适应法治社会的法学素质。本书既是法哲学专业领域寓言式的经典文献,又是大学跨学科通识教育的理想读本。本书适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。
Dec. 2, 2012 read
这是一个有趣的大规模思想游戏。令我惊讶的是,法哲学里面还有诸如主张“诉诸民意”,或者“用常识判断”这样的流派。所以,我很希望有一个注释本,能介绍一下每位法官的观点包含了哪些法哲学流派,有什么特点,在法学思想史上是什么地位等等。
哲学 法律 法理 法学 美国
死刑论辩 Douban
The Death Penalty: A Debate
author: (美) 欧内斯特·范·登·哈格 / (美) 约翰·P·康拉德 translator: 方鹏 / 吕亚萍 publishing house: 中国政法大学出版社 2005 - 11
对于死刑这样一个极富争议的话题,从未在一本书上进行过如此有力度的针尖对麦芒的论辩。在此,著名的保守派欧内斯特。范.登.哈格与受人敬重的自由主义者约翰·P。康拉德,以两人的智识,语词的机锋和论证的力度,以及用亚瑟。金堡的话来说,“以学识,斯文的表达,以及学术的激情”,对死刑所固有的全部问题进行了一场论辩。
两位论辩者素以其严谨的学识以及截然不同却同样有说服力的文风而声名遐迩。欧内斯特·范·登·哈格是The Jewish Mystique和Punishing Criminals等著作的作者。约翰·P·康拉德的著作包括Justice and Consequences和inearofEach Other.他们的论辩将引起读者对于赞成或反对死刑的激烈的全新的看法。
除了本书话题的契合时机以外,见证两个伟大的头脑之间极具创造力的交锋所带给人的真正的启迪,则是本书价值之所在。
June 18, 2009 read
两位学者的辩论很精彩,涵盖了与死刑存废相关的各个方面,针锋相对同时又礼貌斯文。翻译还可以,只有个别地方感觉比较别扭。
死刑 法学