史学史
元史学
Metahistory:the Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe Douban
★ 10.0 6 ratings
海登·怀特 translator: 陈新 publishing house: 译林出版社 2013 - 9
·海登·怀特的《元史学》是当代西方历史哲学研究中语言学转向的标志,也代表了20世纪下半叶历史哲学的主要成就之一。 ·以19世纪欧洲八位主要的史学家与历史哲学家为例,证明史与诗并不存在截然断开的鸿沟,每一位历史学家的诗性预构行为最终构成了他们自己的一套独特的历史哲学。 ·本书尝试构建新颖的史学理论体系,例证丰满,跳出传统樊篱,指出了历史学的一个重要本质。 本书指出任何史学作品都包含了一种深层结构、一种未经批评而被接受的范式,它是诗学的,也是语言学的。书中以十九世纪八位有代表性的史学思想家为例,展示其历史著述所采用的主导性比喻方式,从而确证历史作品普遍存在的诗学本质。
与距离斗争
Douban
晏绍祥 publishing house: 世纪文景/上海人民出版社 2021 - 1
•知名世界古代史专家晏绍祥,史论并举,兼看中外 晏绍祥老师是国内世界古代史,尤其是古希腊-罗马研究的领军人物。他对荷马社会的研究至今仍是该领域不可逾越的经典作品。晏老师参与了众多通史教材的编著,还翻译了大量国外经典的古典史研究著作,如国际古代史研究巨擘芬利的作品、剑桥古典政治思想、剑桥古代史等。正是因为他博采众家的学术兴趣,所以本书中不仅有历史研究性的文章,还有多篇史学史的梳理,可以帮助初入古典世界的读者,迅速把握古代世界史的关键问题。 •勾勒古代世界史重大问题及研究概貌 如何看待作为私人志业的古典历史写作,它们透露出古希腊罗马的哪些真相?对古典民主传统与专制政体的追问显示了东西方怎样的学术和现实关照?征服还是自卫,对罗马扩张的探索反映出哪些研究材料和视角的嬗变?《与距离斗争》从多个角度论及古代世界史研究的重大问题,包括波斯的专制、希腊的民主、罗马的扩张等等。对这些问题的诠释的演进,既受制于学术本身的发展,又与研究者的背景有关。晏老师结合纵向梳理与横向比较,展示了中国与西方对同一对象的不同关注点,以及各具特色的学术取径。《与距离斗争》反映了古典世界值得挖掘的丰富遗产,并提供了触达古典世界的多种可能。
20世纪日本历史学
20世紀日本の歷史學 Douban Goodreads
永原庆二 translator: 王新生 等 publishing house: 北京大学出版社 2014 - 3
本书对明治维新以来日本历史学的演进做了详尽的叙述和分析,反思了日本史学依据何种思想、具有何种问题意识、利用何种方法推进其研究、历史学的趋势与未来等问题。作者并不志在深入描述各个时代、各个领域的具体研究史的细微内容,而是希望厘清历史学与国家、政治、经济、社会之间的关系。 全书分为两篇,上篇“近代历史学的形成”从明治维新时的日本史学谈起,讨论了启蒙主义史学、实证主义史学、超国家主义历史观等史学观念与流派的影响;下篇“现代历史学的发展”对二战后至当代的日本历史学的发展进行了深入的探讨。
历史科学概论
Douban
葛懋春 / 谢本书 publishing house: 山东教育出版社 1983 - 3
历史科学概论是高等院校历史系历史专业的一门基础理论课,《历史科学概论》教材即是根据这门课程的教学需要编写的。这部教材的主要内容是概述关于历史科学的理论、方法和一般知识。通过这部教材的讲授,帮助学生联系历史研究的实际,逐步学会运用唯物史观研究历史的理论方法,同时,也相应地使学生掌握一些研究历史所必备的知识和技能。简单地说,这部教材是历史系学生跨入研究领域的入门或向导。
当代史学主要趋势
Douban
杰佛里·巴勒克拉夫 translator: 杨豫 publishing house: 上海译文出版社 1987 - 2
本书为英国史学家巴勒克拉夫教授应联合国教科文组织委托所作。巴勒克拉夫教授在书中分析了二十世纪五○年代以来,欧、美、亚、非以及拉丁美洲各国历史研究的重大变化及其原因,介绍和评价了各种新史学流派、新研究领域、新研究方法和技术以及新的研究组织。全书视野开阔、分析精辟,资料详实,为历史研究者把握各国历史研究的主要趋势提供了进一步的指引。
历史的真相
Telling the Truth about History Douban
★ 8.0 5 ratings
乔伊斯·柯普尔比 / 林恩·亨特 … translator: 刘北城 / 薛绚 publishing house: 上海人民出版社 2011 - 9
1960年代以来,美国历史学遭遇到后现代主义的冲击,历史学的求真功能受到质疑。 历史究竟是应该用来激发族裔文化自豪、自信还是应该传授有关往昔的客观事实?历史必须一再重写以消除种族与性别的成见,还是应该超越当今混乱的政治社会议论之上?传授一贯的国家历史是民主政治必须的吗? 面对一连串问题,本书通过对“历史真相”问题的重新思考,正面回应了这些危机。作者考察的并不仅是美国史学史,“而是把史学史、历史哲学和社会文化思潮、社会变迁结合起来”,既肯定了历史学的求真功能,又没有否定一部国家历史的必要。在此基础上,作者重新构建了历史学的根基,并提出了重建多元文化的美国史的具体设想。 本书在当代国际史学理论界享有盛誉,曾被广泛用作历史学教科书或必读参考书。
碎片化的历史学
Douban
弗朗索瓦·多斯 translator: 马胜利 publishing house: 北京大学出版社 2008
弗朗索瓦·多斯描述了年鉴学派大刀阔斧夺取权力的过程,及其在战略方面显示的巨大才能。该学派从不拒绝传媒、商业利益和广告宣传,因为在当今社会没有它们的帮助便会一事无成。年鉴学派先是夺取了社会学家曾试图控制的领地,并在其上建立起自己的霸权帝国,然后又借助天时地利,加上其诱人的说服力,收编了所有人文科学。在向读者介绍“新史学”的来龙去脉和种种变化方面,弗朗索瓦?多斯是个难得的向导。