本书为2009年度教育部重点研究基地华东师范大学中国现代思想文化研究所基地重大项目最终成果。 中国与日本最初的“亚洲认识”是什么？此为“亚洲”地理的知晓、“华夷”论的反省与“天下”观的再释。在此基础上，又有对东西之间，败胜弱强的思考及“师夷制夷”思想的产生。日本、中国先后出现亚洲主义，日本亚洲主义是否有它的早期表现与后期“右转”，如何最后演化为亚洲侵略主义？就中国而言，孙中山有“大亚洲主义”，李大钊有“新亚洲主义”，如日本亚洲主义区别如何？连带思考当下的亚洲认识，如何探究亚洲认识的新内容与新形势？这些是本书着重探讨的内容。

戊戌变法是中国历史上的重大事件，相关的研究已经很多，本书的研究仍能使人耳目一新。 大量档案材料的披露，包括收藏于北京的中国第一历史档案馆，东京的日本外务省外交史料馆，台北的中研院近代史研究所档案馆、故宫博物馆文献处。 重大史实的精心考证与重要场景的细密描述：戊戌政变的时间，过程与原委；中下层官员与民众对变法的建策；张之洞调京主持朝政与机会错失；光绪皇帝的对外观念；日本政府的观察与反应。 旧说的认知、补证与修正，新说的展开、论证与建立，作者集五年半的全部精力于此。

本剧以1915年《青年杂志》问世到1921年《新青年》成为中国共产党机关刊物为贯穿，展现了从新文化运动到中国共产党建立这段波澜壮阔的历史画卷，讲述觉醒年代的百态人生。该剧以李大钊、陈独秀、胡适从相识、相知到分手，走上不同人生道路的传奇故事为基本叙事线，以毛泽东、陈延年、陈乔年、邓中夏、赵世炎等革命青年追求真理的坎坷经历为辅助线，艺术地再现了一批名冠中华的文化大师和一群理想飞扬的热血青年演绎出的一段充满激情、燃烧理想的澎湃岁月。

《权力源自地位：北京大学、知识分子与中国政治文化，1898～1929》是目前英文世界中一本以北京大学为研究对象的学术专著。不同以往的是，作者没有单纯从革命史和高等教育史的角度去解读北大的早期历史，而将北大看作是中国古代太学与德日现代大学的融合体。在近代中国的新旧辩证互动过程中，知识分子仍然在一定程度上固守自己的精英主义传统，以北大为阵地教化天下。由此，无论是风起云涌的学生运动，还是不由自主的教授参政，均在其现代的外壳之下，显现出古代士人的精神风貌。中国近代历史的连续性（而非通常所说的“断裂”）在这里也得到充分彰显。

本文目的，在观察甲午战争前后，中国内部情势演变之过程，明其所以为近代史上一转捩点之故，以求与远东国际局势之演变相表里。 甲午战争中国之所以失败，其内政上之基因，在于前此三十年间自强运动之未能大规模积极进行。推究其所以然，可得三大线索：其一，则由于一般认识之不足，致使求自强之洋务工作，饱受牵制，而李鸿章尤成守旧士大夫之矢的；其二，则由太平天国起事后，汉人新兴势力之崛起，使满清帝国在事实上渐由中央集权变为地方分权，变为地方分权， 以致不可能形成一领导全国之有力核心，遂使自强工作大受限制；其三，则北京满人统治集团内亦始终有矛盾，而汉人士大夫之门户党援又从而推波助澜，遂使中央政府以内亦日趋日趋分化，而自强工作乃益难推进。 有此三端，甲午一战遂终食其果，后此政局形势乃迥异于前。 甲午战争历时年余，其间政局变迁之大瑞有四：其一，则李鸿章与淮军在日本与清流主战派夹击之下，声名扫地，，大为失势，其三十年来在中国之首要地位，从此沦落。二，则受抑十年之清流势力，在战争期间又东山再起，翁同龢一系，尤为之重心，上结德宗，外联湘军，一方面猛烈打击李鸿章之主和，与淮军之战败；另方面则力攻其十年来之政敌孙毓汶等，皆获相当成功，但其主战政策，则为太后所抑，亦由其惟事高论，无术挽败局也。其三，则经此一战，德宗与太后之见解益分歧，而宫廷内之矛盾亦愈演愈烈，“帝党”、“后党”之对立，乃逐渐表面化。其四，则经此一战，中国军队之弱点毕露，于是北洋新军，遂于战争末期，创建于小站。 战争以后，外患日张，国势日颓，中国政局遂失其稳定性。李鸿章既去，北洋军权渐归荣禄，而袁世凯接统新军，大加整顿，亦渐露头角。中枢则翁同龢主政，而清流势力因康梁维新运动之大起，又趋分化，上与宫廷矛盾相结，于是帝后党争益烈，遂终爆发戊戌之变，大局从此益不可问。而革命势力，则始于甲午，乙未间萌芽海外，随时势之推移，逐渐孳长，遂终成倾覆满清帝国之先驱矣。

本书分六个阶段讲述了1857年至1937年共80年的日本历史。如果用日本近代史固有的语言来表述各个时代，六个阶段可以简单概括为：“公武合体”→“尊王倒幕”→“殖产兴业”→“明治立宪制”→“大正民主”→“昭和法西斯主义”。不过，即便列出了各时代的特征，仍无法明白各时代的相互关系。于是，作者将这六个阶段改称为“改革时代”→“革命时代”→“建设时代”→“运用时代”→“重组时代”→“危机时代”。“公武合体”相当于“改革时代”，“尊王倒幕”相当于“革命时代”，“殖产兴业”相当于“建设时代”，“明治立宪制”相当于“运用时代”，“大正民主”相当于“重组时代”，“昭和法西斯主义”相当于“危机时代”。 本书将1937年以暗示“危机时代”终结、“崩溃时代”开始的形式结束了分析。原因在第六章中也有论述，就是说，“崩溃时代”自日中全面战争开始，可以很容易地想象到太平洋战争会以失败收场。

本书由59个明治维新前后期的著名历史人物的小故事组成，通俗易懂，趣味性强。通过这些风云人物波澜壮阔的故事来看那个时期的日本历史，对于我国也有很强的借鉴意义。

2011年军事史学会杰出图书奖获奖作品 当下最全面、最前沿的三十年战争史研究专著 ◎ 编辑推荐 ☆本书作者是英语世界神圣罗马帝国史、中欧史、军事史权威专家，本书荣获2011年军事史学会杰出图书奖 ☆全书分开端、冲突、后果三部分，细致全面地将三十年战争的前因后果以及战斗过程全景展现 ☆批评了以往三十年战争研究的粗疏错漏之处 ◎ 内容简介 三十年战争（1618—1648）是欧洲历史上最具破坏力的战争之一，它蹂躏了整个中欧地区，令数百万人死亡，将城镇和村庄夷为平地，带来了巨大的创伤。以比例而言，三十年战争造成的人员损失甚至超过了后来的第二次世界大战，同时三十年战争给后来的德国史造成了深刻的影响。彼得·威尔逊的这部著作全面介绍了这场战争，内容广泛，不仅囊括了军事、政治方面，还涉及了文化、社会层面。威尔逊分析了当时的神圣罗马帝国的结构，对战争的前因后果做出了详细的分析，细致描绘了战争的进程，还分析了战争对后世的巨大影响。 ◎ 媒体推荐 一部杰出、全面且详细的著作。 ——蒂姆·布兰宁，剑桥大学欧洲现代史教授 一部权威、明智、视野广阔的著作，研究得极为细致。 ——劳罗·马丁内斯，加利福尼亚大学洛杉矶分校教授 极为成功，作者的学识令人钦佩，文笔轻快优雅，持论公正。 ——保罗·肯尼迪，耶鲁大学教授，《大国的兴衰》作者 一直以来，人们都需要这样一部博学多识……一锤定音的历史著作。现在彼得·威尔逊提供了这样一部作品。 ——杰弗里·科林斯，《华尔街日报》

今日中美关系之种种，滥觞于二百多年前的清美相遇。 解读大清与美国关系的发展与嬗变，窥见一个老大帝国衰落的背影，和一个崭新帝国的冉冉升起。 众多学者鼎力推荐—— 上海纽约大学全球体系杰出历史学教授陈兼 华东师范大学历史学终身教授沈志华 北京大学国际关系学院教授王缉思 北京大学国际关系学院教授，中美关系史研究会秘书长牛军 ——理解中美关系，从200年前的中美相遇开始 既有精彩的故事讲述，又有事件及人物的细致剖析，渗透于其中的，还有一种深邃的历史眼光。处于浩瀚太平洋两端的两个大国，“相遇”最初两百年间的种种恩怨情仇，跃然于纸上，读来发人深省。——陈兼 ★ 还原教科书之外的真相，回到历史现场，颠覆对晚清和美国的固有认知 ★ 从留美幼童到慈禧太后，关注大事年表背后的个体，让历史回归到无数活生生的人 ★ 全书收录150余张图片，大量为国内首次披露，图文并茂呈现历史原貌 ★ 以史为鉴，窥视中国走向世界的曲折道路：理解中美关系，从200年前开始 1784年，新生的美利坚合众国派出一艘名为“中国皇后”号的帆船，满载对财富的渴望和对东方文明的幻想，前往乾隆治下的盛世中华；100多年后，大清轰然崩溃，而美国却在通向霸权之路上如日方升。在一个多世纪的相望、相遇与相撞背后，是中国逐渐认清世界，并蹒跚追赶时代脚步的历程。双方的此消彼长，正是两个世界、两个时代交错的侧影。 从蒲安臣使团到留美幼童，从排华法案到慈禧的“夫人外交”，历史学者王元崇耗费20年心血，收集整理大量原始资料，全面分析清美贸易、政治、军事、文化教育等诸多方面的交往与互动，通过一系列生动具体的细节，在“天朝”与“外夷”、传统与现代的激烈冲突之中，解读进步与保守、开放与封闭的复杂博弈，还原中国走向近代化与国际化的艰辛之旅；打破线性历史观的陈腐教条，重新审视今日中国与美国、与世界的关系。 中美关系的历史，已有多少人写过，但王元崇的这本书，仍有其独到之处。书页之间，既有精彩的故事讲述，又有事件及人物的细致剖析，渗透于其中的，还有一种深邃的历史眼光。他的生花妙笔之下，处于浩瀚太平洋两端的两个大国，“相遇”最初两百年间的种种恩怨情仇，跃然于纸上，读来发人深省。 ——陈兼，上海纽约大学全球体系杰出历史学教授 中美两国相距遥远，历史文化和传统观念差距更大，相互理解实属不易。本书从两个角度为增进中美理解做出了努力。对中美早期交往的历史进行远距离观察，有助于人们看到起点、发展和全貌，而不为近期和现实的一时一事所遮蔽；把高深的学术研究成果转化为大众易于接受的文化作品，有助于更广泛的社会群体了解中美关系的由来，毕竟国家之间相互理解的基础在于民众和舆论。此书值得一读。 ——沈志华，华东师范大学历史学教授 本书见微知著，用讲故事的方式，生动刻画了晚清的对美关系，提出了有别于传统教科书的独特视角和观点。 ——王缉思，北京大学国际关系学院教授 这本书涵盖18世纪晚期到整个19世纪，而这是中美两个国家的内部和外部关系都在发生剧烈变化的时代，给当时乃至之后很长一段的中美双边关系造成了深刻的影响，人们至今还可清晰感受到那个时代留下的一些基本看法甚至话语。所以，了解这段历史很重要，而这本书的出版恰逢其时。该书是作者的新贡献，内容很丰富，叙述清晰，很有可读性，一些观点对于理解今天中美关系的复杂性也是很有启发的。 ——牛军，北京大学国际关系学院教授

四卷本《中国抗日战争史》由著名抗战史权威学者张宪文教授领衔，组织民国史中心集体编写，洋洋百万言，完整叙述了从1931年至1945年14年抗战的烽火历史，编织了一幅中国人民浴血奋战的抗战图卷，是一部全面系统、客观科学的抗战史巨作。 《中国抗日战争史》第一卷时间跨度为1931年9月—1937年6月，内容涉及九一八事变、东北沦陷、淞沪会战、伪满洲国的成立、长城抗战、华北事变以及西安事变等，主要讲述了日本持续侵华与中国的局部抗战。 “幢幢华裔，将即为奴；寂寂江山，日变其色”。1931年，侵华日军蓄意制造九一八事变，侵占中国东北；1937年7月7日，日军挑起卢沟桥事变，发动蓄谋已久的全面侵华战争；到1938年10月，武汉、广州等地相继失守，华北、华中、华南等大片河山沦陷。 中华民族被推到了悬崖边上。生存还是毁灭，独立还是亡国，要自由还是被奴役？在民族生死存亡的紧要关头，长城内外、大江上下，地不分南北，人不分老幼，不甘屈辱的中华儿女共同发出了血战到底的怒吼。为民族而战！为祖国而战！为尊严而战！经过艰苦卓绝的浴血奋战，中国人民取得了中华民族历史上最伟大的卫国战争的胜利。

抗日战争和随后而来的国共内战从未远离我们。对于这两场战争，我们看到更多的是它宏大的一面。然而，战争终究是由普通人承担的，对于战争中的普通人我们却知之甚少。《当兵：华北根据地农民如何走向战场》以实证的方法研究这两场战争中一个很小的截面，即中共领导下的华北农民是如何走向战场的，以及他们走向战场之后面临的问题。从中我们可以看到普通人面对战争时的痛苦和挣扎，也可以看到传统、乡村、革命和战争如何在普通人身上交错。

本书的内容包括日俄战争的起源、双方的作战计划以及战前关系持续紧张时期的历史，并介绍了至1904 年9 月的*一周之前，双方作战行动的基本脉络，也就是日俄战争第一阶段的内容。本书还详细研究了鱼雷攻击、战术机动、战列舰的航速和航程等，提出了令人印象深刻的论据，指出了“有限战争的利弊，日军作战中的优势所在，还把现代技术的发展同长期研究风帆时代的成果结合起来，使本书具有巨大的出版价值。 朱利安·S. 科贝特爵士，20世纪初伟大的海军历史学家之一，他的作品被海军历史学界奉为经典。然而，在他的著作中，有一本却从来没有面世的机会，这就是《日俄海战1904—1905》。1914年1月，英国海军部作战参谋部的情报局（the Intelligence Division of the Admiralty War Staff）发行了该书的第一卷本（仅6本），其中包含了来自日本官方报告的机密信息。1915年10月，海军部作战参谋部又出版了第二卷，其总印量则慷慨地超过了400册。虽然被归为机密，但在役的海军高層军官却可以阅览该书。然而其原始版本只有几套幸存，直到今天，公众都难以接触这部著作。学习科贝特海权理论不仅可以促使我们了解强大海权国家的战略思维，而且可以辨清海权理论的基本主题，使中国的海权理论研究有可借鉴的学术基础。虽然英国的全球海权已经被美国取而代之，但美国海权从很多方面继承和发展了科贝特的海权思想。如果我们检视一下今天的美国海权和海军战略，可以看到科贝特理论依然具有生命力，仍然是分析美国海权的有用工具和方法。

《华北的叛乱者与革命者1845-1945》为第一部，是著名汉学家裴宜理的成名作。运用社会生学态原理和人类学概念来分析华北平原的贫困地区100年来的农民反抗运动，主要围绕三大事件展开论述，捻军、红枪会和共产主义革命。

《太平洋地缘政治学》是豪斯霍弗前后二十年间研究太平洋地区地缘政治的成果，1924初版，1936年和1938年两次再版。本书副标题为“地理与历史之关系的研究”，视野涵盖整个印度-太平洋地区。 全书中心主题是世界权力的中心曾从地中海转移到大西洋地区，现在转向了太平洋地区，因为太平洋居住着全球70%的人口，同时坐拥全球70%的资源储备。作者以世界历史的视野，结合政治地理学、经济地理学、种族地理学、人类地理学、军事地理学，充分分析了近四百年来各太平洋大国的冲突和兴衰。日本的崛起、美国和俄罗斯在太平洋地区的扩张，大英帝国在太平洋的战略支点，在地缘政治学的视野内显出了重要的世界历史意义。眼下，随着中国的崛起以及太平洋力量平衡的变化，《太平洋地缘政治学》在中国智识人眼中当有另外一番意义。

本文研究的主體是十八、十九世紀蘇州城的傳統工商業團體。十八世紀以後，大批工商業團體在蘇州以及其他大城鎮裡出現，他的稱謂不像以前那般統一，例如「會館」、「公所」、「公堂」、「公局」等。本文研究的主要對象是傳統工商業團體，然而相對於十八世紀以前的種種傳統工商業團體，「會館」、「公所」這些工商團體卻又呈現出許多不同的特質，所以也不再是那麼傳統，毋寧說是一種新興工商業團體。 所以選擇蘇州城的工商團體為討論對象，一是蘇州是明清時代人文和經濟先進的長江下游地區的主要城市之一，蘇州的工商團體代表著明清時代同類團體最先進的型態。二是蘇州地區保留有相當豐富的工商業碑刻資料，可供研究者參考與取擷。清代的蘇州有廣狹二義，廣義指蘇州府九縣，狹義指同屬吳、長洲、元和三縣的蘇州城，本文以狹義的蘇州城為研究地區。透過研究，本文希望將傳統工商團體的複雜性與多樣性盡力表達出來，還原一個更全面且更細密的面貌。唯有認識傳統社會結構裡各類工商團體的詳實面貌與作用後，才能夠對於傳統中國市場結構與經濟發展之間的關係，做出更可信的判斷；也可對傳統中國社會結構裡的國家權力與社會權力之間的複雜競合關係，得到更深入的認識。

探讨五四思想的起因，形成，及内在联系。

中央苏区史，在中共党史中是一段“别样的经历”。中共在1927年国共分裂后，几乎是白手起家开始武装反抗，神话般的故事到1930年代中期暂时画下了一个逗号，1934年中共遭遇的挫折，以博古等为首的中共中央不甚成功的领导固然不能辞其咎，但这些被历史推上中心舞台的年轻人，其实本身也是历史的祭品。