新一季将聚焦2001年美国炭疽攻击事件，该事件是在美国发生的一起从2001年9月18日开始为期数周的生物恐怖袭击。从2001年9月18日开始有人把含有炭疽杆菌的信件寄给数个新闻媒体办公室以及两名民主党参议员。这个事件导致五人死亡，17人被感染。直到2008年最主要的嫌疑人才被公布。金大贤饰演一名擅长微生物学的FBI特工，戈德温饰演一名陆军生物学家，该角色根绝真实人物布鲁斯·艾文斯的经历改编。

故事发生在位于意大利那不勒斯的一个贫穷而又破败的社区之中，莉拉（卢多维卡·纳斯蒂 Ludovica Nasti 饰）和爱莲娜（艾丽莎·德尔·杰尼奥 Elisa del Genio 饰）从小就生活在那里。莉拉出生在一个专制的家庭之中，父亲是一名鞋匠。虽然莉拉在班级里是公认的天才少女，但是在父亲的坚持之下，莉拉最终放弃了学业，在鞋店里成为了帮工。 和莉拉不同，爱莲娜在家人和老师的支持之下继续求学，虽然和莉拉走上了截然不同的人生道路，但爱莲娜的目光始终凝聚在莉拉的身上。在十六岁那一年，莉拉嫁给了苦苦追求她的富家子弟斯代凡诺（乔万尼·阿穆拉 Giovanni Amura 饰），可是等待着她的却并非美好的婚姻生活。

A fascinating character. Exquisite sets. A wig for every era. The stars, creators and crew reveal how the hit series about a chess prodigy came to life.

【编辑推荐】 如今，通俗浪漫小说研究已经成为了一个范围广阔、成果颇多的学术领域，不仅拥有相关的国际联盟组织可以每年召开世界级的研讨大会，还持续稳定地出版了一系列学术期刊。而为所有这一切可喜发展打下关键性基础的，正是珍妮斯•A. 拉德威这本于三十多年前写就的经典著作。 20世纪下半叶，为什么作为出版业最有利可图的类别之一的浪漫小说会吸引数百万女性读者?作者从复杂的出版和发行业务到个人读者与文本的接触，多角度深入探讨女性阅读浪漫小说事件肌理，挑战女权主义者、文学评论家以及大众文化理论家对阅读浪漫小说的贬低，认为应该鼓励浪漫主义读者在现实中发声，而不是在想象的孤独中表现出来。 【名人评价及推荐】 《阅读浪漫小说》是独一无二的。它为文化研究设定了一个标准，几乎没有后来者可以达到其高度，即通过密切接触那些可能受到大众文化影响的人群，来检验关于大众文化效应的理论。 ——《美国历史杂志》 本书针对浪漫主义小说及其热诚的消费者，做出了非常精彩且透彻的分析。 ——《纽约时报书评》 珍妮斯•拉德威对当代女性阅读小说的现象，以及享受这类小说的女性如何看待自己的生活，进行了巧妙而动人的描绘。 ——《传播学期刊》 本书不仅探讨了浪漫小说的成规惯例，还对小说及其读者如何对抗某些特定的刻板印象进行了考察，这类印象通常是由那些不读此类书的人塑造出来的。拉德威的研究是社会性文学批评的一个既有趣又有争议的方面。 ——《大都会》 【内容介绍】 女权主义者、文学批评家和大众文化理论家总是忽视浪漫主义阅读。他们声称，“浪漫情节”会促进女性读者对男人的依赖，以及对流行文化所传达的压制性意识形态的接受。珍妮斯•拉德威挑战了这一说法，认为批评的注意力必须从孤立地考虑文本本身，转移到阅读背后那复杂的社会事件上。 《阅读浪漫小说》一书因其革新性、突破性的人种志调研方式而获得了极高的赞誉。在针对流行艺术的研究领域，本书具有不可替代的参考意义。这本里程碑式的著作不仅破除了流行文化中的消费“神话”，并借此分析了女性读者这一特定群体的审美和消费倾向。

◆雨果奖、星云奖得主 女性主义科幻小说家 乔安娜·拉斯 ◆悉数女性写作遭遇的重重阻力 ◆一举揭穿文学界的厌女症传统 ··· 【内容简介】 本书是女性主义者乔安娜·拉斯的著名文论，她在书中模仿文学评论中的惯用论调，以反讽的方式写了一份“抑止女性写作指南”，以此尖锐地指出和批评那些施加在女性作者身上，阻止、贬低和无视女性写作的社会阻力。同时，这又是一部主流视野之外的文学史，它重新搜罗了那些被认为不值得了解的作品，并对那些文学史上鼎鼎大名的作者指名道姓：狄更斯、海明威、伍尔夫、桑塔格、勃朗特姐妹——有人曾贬抑女性写作，有人是被贬抑者，而有人两者皆是。 这是一部愤怒又锐利的女性主义文学批评，它直指女性书写所面对的结构性暴力，带领读者重新认识那些被贬抑的声音。 ··· 言辞犀利、精彩至极！ ——《纽约书评》 如果还没读过这本小书，你真应该找来看看：它依然惊人地紧贴当下......拉斯告诉我们，如果不先问问是谁在评判，基于何种标准，我们就没法明智地讨论哪些作品最重要、质量最高。如果我们不先思考是什么价值主导了文学，以及几百年来文学准则的形成，我们就无法理解真正的文学价值。 ——《卫报》 这是一部风格奇特的作品，它蔑视传统，打破成见。书中罗列了所有会导致我们漠视甚至抛弃女性艺术作品的错误态度和观念。拉斯如此清晰简洁地界定了这些模式，如同将一面镜子放在我们面前，让我们重新审视自己。 ——安妮特·克洛德内，美国文学评论家 ··· 【编辑推荐】 ◆鼓舞一代人的女性主义宣言、里程碑式的文艺批评。新增由美国批评家、《我才不是女性主义者：一部女性主义宣言》作者杰莎·克里斯宾(Jessa Crispin)撰写的导言。 ◆后Metoo时代值得回顾的经典作品：乔安娜·拉斯带领读者在书中重拾一种被埋葬的文学传统，她那深具独创性与反思性的文字今时读来仍然铿锵有力，丝毫不过时，甚至出人意料地关照当下。没有比现在更好的时候重识那些被遗忘的作家，重思那些充斥偏见的评判标准。 ◆这是一部献给所有边缘群体的激励之作，除去女性，拉斯也鼓励读者拥抱所有曾是或依然是文学正典之外的“圈外人”——黑人艺术家、同志作家、“地方主义小说家”，等等。拉斯真诚地指出，“只有在边缘地带，发展才有可能。”而把目光投向所有曾被贬抑过的边缘艺术家，事关我们能否真正地面对彼此，关注他人的境况。 ◆金牌译者、上海外国语大学教授章艳翻译。文字流畅优美，最大程度还原拉斯原作的锐利与愤怒、幽默与力量。 ◆本书英文版于2018年再版上市后，封面随即在社交平台上引发广泛关注与讨论。中文版封面延续原版的创意思路，由屡获“中国最美的书”殊荣的设计师周伟伟操刀，通过罗列那些充满敌意的陈词滥调，直面女性写作所遭遇的重重阻力。

It's Christmas Eve in Tinseltown and Sin-Dee is back on the block. Upon hearing that her pimp boyfriend hasn't been faithful during the 28 days she was locked up, the working girl and her best friend, Alexandra, embark on a mission to get to the bottom of the scandalous rumor. Their rip-roaring odyssey leads them through various subcultures of Los Angeles, including an Armenian family dealing with their own repercussions of infidelity.

An Amazon princess comes to the world of Man in the grips of the First World War to confront the forces of evil and bring an end to human conflict.

本剧改编自以色列剧《Kvodo》，是一部贯穿新奥尔良社会各阶层的政律惊悚剧。科兰斯顿饰演一名受人尊敬的法官，而其子卷入了一场充满欺骗与谎言的肇事逃逸案。

Netflix mockumentary by Charlie Brooker

2020 American computer-animated film

As a child, Diana participates in an athletic competition on Themyscira against adult Amazons. After being knocked off her horse, she takes a shortcut and remounts, but misses a checkpoint. Antiope removes her from the race for cheating, explaining that anything worthwhile must be obtained honestly, while her mother Hippolyta advises her to be patient in her pursuit of glory and honor. In 1984, Diana is working at the Smithsonian Institution in Washington, D.C., while secretly performing heroic deeds as Wonder Woman. New museum employee Barbara Minerva, a shy geologist and cryptozoologist, has trouble getting noticed by her co-workers, but quickly finds a friend in Diana. The FBI asks the museum to identify stolen antiquities from a robbery that Wonder Woman recently foiled; Barbara and Diana notice a Latin inscription on one artifact (the Dreamstone) claiming to grant the holder one wish. Neither one openly takes the inscription seriously, but after Diana saves Barbara from an assailant by secretly using her powers, Barbara wishes she was strong, sexy, and cool "like" Diana and thus unintentionally acquires the same superpowers. Because Diana yearns for Steve Trevor, her lover who died heroically, he is resurrected in another man's body and they are reunited. Failing businessman Maxwell "Max Lord" Lorenzano steals the Dreamstone, hoping to use its power to save his nearly bankrupt oil company. His wish is to "become" the stone and gain its powers: whenever he grants someone else's desire, he can take what he wants from the wisher. This soon results in worldwide chaos, destruction, and instability. Diana discovers that the Dreamstone was created by Dolos/Mendacius, The God of Lies, also known as the Duke of Deception. It grants a user's wish but exacts an equally strong toll unless they renounce the wish or destroy the stone. Although Diana's powers and Barbara's humanity begin to diminish, neither is willing to renounce their wish. Max visits the U.S. President, who wishes for more nuclear missiles as protection against the Soviets, but these are detected, bringing the world to the brink of nuclear war. Max also learns of a new and secret satellite system that can broadcast to anyone in the world. Since his powers are causing his body to deteriorate, he plans to grant wishes globally to steal strength and life force from the viewers and regain his health. Diana and Steve confront him, but Barbara sides with Max, overpowering Diana and escaping with him on Marine One. Steve convinces Diana to renounce her wish and let him go, restoring her to full strength. Donning the armor of Asteria, the greatest of all Amazon warriors, Diana flies to the satellite headquarters and again battles Barbara, who has transformed into a humanoid cheetah after wishing to become an apex predator. After a brutal fight that ends in a lake, Diana overcomes Barbara with an electric shock, then pulls her out of the water. Diana confronts Max and uses her Lasso of Truth to communicate with the world through him, persuading everyone to renounce their wish. She then shows him visions of his unhappy childhood and of his son, Alistair, who is frantically searching for his father amid the chaos. Realizing the error of his ways, Max renounces his wish and reunites with Alistair, simultaneously renouncing everyone else's wishes, and turning Barbara back to normal. In the present day, it is winter, and Diana meets the man whose body Steve possessed. In a mid-credits scene, Asteria is revealed to be alive, living among humans and also secretly heroic.

American car designer Carroll Shelby and the British-born driver Ken Miles work together to battle corporate interference, the laws of physics, and their own personal demons to build a revolutionary race car for Ford Motor Company and take on the dominating race cars of Enzo Ferrari at the 24 Hours of Le Mans in France in 1966.

你曾经填写过在线调查吗？你想知道为什么你会收到你前一天研究的产品的广告吗？害怕。非常害怕。数据已经超过石油，成为世界上最有价值的资产，而且它正被用来发动文化和政治战争。我们正在为控制我们最私密的个人细节而斗争。

投票权是美国民主的基石，但每张选票之间也存在不平等。这种投票制度如何运作？有可能改变这种状况吗？

从害人不浅的发薪日贷款到尾气排放测试作假的汽车，这部调查类剧集揭露了企业厚颜无耻的贪腐行径。

2019 film directed by Joshua Safdie and Ben Safdie

An epic look at Boston’s city government, covering racial justice, housing, climate action, and more.

Searching for a safer habitat, the prehistoric Crood family discovers an idyllic, walled-in paradise that meets all of its needs. Unfortunately, they must also learn to live with the Bettermans -- a family that's a couple of steps above the Croods on the evolutionary ladder. As tensions between the new neighbors start to rise, a new threat soon propels both clans on an epic adventure that forces them to embrace their differences, draw strength from one another, and survive together.

随着信息技术和教育的发展，人们现在面对着越来越大量的信息，这使得人们在自恋的和误导性的知识平等主义立场上对任何事件信口开河。今天，所有的人通过WebMD（美国健康医疗服务网站）和维基百科都可以了解所有的事，每个普通人都认为自己拥有和医生、外交官一样的知识。所有的声音，即使是最荒谬的，也要求被平等地考虑，而对立的态度则被认为是精英主义。 本书作者指出，反对专家运动的发生有很多原因，包括网络的开放性，高等教育中的“顾客至上”思维，以及新闻产业的娱乐化。诡异的是，信息的民主传播，而非受教育大众的培养，反而开始产生一批一知半解的、愤怒的公民，他们公开指责智识的完善。这与美国历史上由来已久的反智主义思潮不谋而合。 作者认为，当今抵制专业知识和学习的现象，使普通民众相信没有人比别人懂得更多，这使民主机构面临堕落为民粹主义（平民主义）或技术专家治国的危险，而最糟糕的是二者的结合。2017年美国大选后，这一局势变得更加恶劣。 本书为西方民主在信息时代能否稳固和长存敲响了警钟。 ---------------------- 【编辑推荐】 1. 一位专家写给其他专家和非专家的话 尼科尔斯曾任美国海战学院国家安全事务教授、美国参议院前助理，也是纽约卡耐基委员会高级伦理和国际事务顾问、波士顿大学国际史学委员会委员，其主要研究领域为外交政策和国际安全事务。在其理论研究和政治实践并举的专家生平中，他对专家的长处和弊端，以及反对专家的呼声，都了若指掌，并在本书中结合实际案例，做出了生动、风趣的描述，进行了深刻的分析和剖判：专家固然有所不知，但普通人绝非无所不知。 2. 在知识大爆炸/知识碎片化的时代，聊聊专家和专业知识为什么是必需的 随着信息技术发展——网络社会的“大数据”至上和数字媒体的“人性化”设计——以及高等教育的普及，当代社会的人们似乎个个都是“高知”。但是，未经鉴别的网络信息与真正的知识能否等同？高等教育文凭与理性思考能力是否一致？在一种自大、自恋、自我中心的盲目狂妄中，人们拒绝专业知识的获取，拒绝理性判断和行为能力的提升；在一种反智主义和平民主义相结合的文化心态中，社会面临着涣散和分崩离析的严重危机。尼科尔斯的忠告是：专家依然是我们所需要的，而我们更需要的是理性思考能力——这是健康社会运作和未来发展的前提。 3． 对自欺欺人的“反智主义”传统的辛辣批评：再接再厉的精英主义与平民主义大PK 美国历史上一直存在一种“反智主义”传统，著名历史学家霍夫斯塔特于1962年出版的《美国生活中的反智主义》一书提出这一概念，并分析了其渊源和影响。《专家之死》拓展了对“反智主义”这一主题的讨论，在新的时代背景下，加深了对这一主题的阐述，具有更强烈的现实意义。所谓知识精英和平民大众的对立，无论在生活还是政治层面，都需要被辩证看待，不能盲目地是此非彼。 4. 国外专家、媒体郑重推荐 ★乔治城大学教授罗伯特·伯利赞为“一本睿智、及时而又新颖的书，树立了运用理智和理性的典范”。 ★《纽约时报》评论“一部及时而有益的书，提供了一种总体观念”。 ★《科克斯书评》评论“对于日益紧迫问题的一种锐利剖析”。 5． “见识丛书”系列，精美装帧，个性化设计 封面字体完美呈现了在网络虚拟化和知识碎片化的时代，专家如何“被宣判”死亡，具有冲击力和震撼力。

✦ 普利策奖得主、非虚构作家——阿列克斯·提臧（Alex Tizon）唯一自传体图书。 ✦ 1964—2014，从亚洲到美国，漂流、移民、冲突、生存，寻找作为亚洲人的自己。 ✦ 关于漂泊异乡，关于寻求更好的生存，亚洲人在美国经历了什么？歧视、不 公、人口买卖，用调查揭露 种族歧视的真相。 ✦ 普利策获奖记者、《洛杉矶时报》西雅图分社社长、俄勒冈大学教授——阿列克斯·提臧走遍亚洲，寻找作为亚洲人的自我认同和文化之根。 ✦ 这是一本敢于坦诚自己生存困境并且对当代美国文化进行了毁灭性批判的书。 ——《西雅图时报》 - 【内容简介】 作者自我撕裂式地检视了作为亚洲人试图融入美国社会时的内心的复杂、耻辱和小胜利，从个人的成长和生活经历出发，揭露了美国种族歧视的种种形式和问题，真实呈现了亚洲人在美国的生存困境。 从最初试图融入美国社会时身为亚洲人的自卑感，到获得美国社会认可后的胜利感，以及最后真正找到属于亚洲人自我认同感的经历让这本书真实且充满了说服力。作者的足迹遍布世界，从美国到中国，日本、菲律宾，他用双眼看清世界，也感受真实的自我。 - 【媒体评论】 这是一本敢于坦诚自己生存困境并且对当代美国文化进行了毁灭性批判的书。 ——《西雅图时报》 《何以为我》是一本观点新鲜又非常诚实的书。” ——纽约时报 《何以为我》的内容令人信服，也让人大开眼界，感触深刻。 ——书单 “普利策奖获奖记者亚历克斯·提臧将历史、回忆录和社会分析结合在一起，在主题、背景和凝视之间流畅的叙述，使本书节奏流畅，引人入胜。” ——出版人周刊 一部分是坦率的回忆录，一部分是精辟的文化研究，《何以为我》解决并揭露了对亚洲男人的刻板印象。阿列克斯·提臧以敏锐的洞察力和勇气写作，这是一本既具有启发性，又具有解放性的书。" ——彼得·何·戴维斯，《财富》的作者。 - 【作者简介】 阿列克斯·提臧（Alex Tizon） 2017年最受欢迎的非虚构作家No.1，普利策新闻奖获奖记者，曾任《洛杉矶时报》西雅图分社社长和《西雅图时报》的长期撰稿人，并在俄勒冈大学任教。他制作了一个关于亚洲第三世界邮购新娘的《60分钟》节目，作品Big Little Man（《何以为我》）曾获得J. Anthony Lukas Prize Project颁发的著名作品奖。 他的作品《我家的奴隶》原刊于《大西洋》杂志2017年6月号。