读过《含混性》 🌕🌕🌕🌑🌑
属于是,看个乐呵吧
前大半部分为诸关于“含混性”的理论提供了一份非常优秀的批判性历史综述,特别是对多值-真值度和超赋值理论的批评十分精彩;后三章是对他自己的认知主义的正面刻画
我原则上还是同情认知主义立场,TW用误差区间这个概念来说明不精确的知识也挺直观的,但他的切入点和论证思路和我想的还是有点不一样(我想是否可能,从一种概念主义的角度来说明词义的含混性;以及/或者诉诸当前的一些物理学讨论,来支持形而上学的关于含混性的,从而说(某些)精确的知识从根本上是不可能的或者是错的(所以我觉得最后一章的讨论并不充分))
另外一点是,就像亨佩尔对Black的批评一样,我原则上不同意TW将含混性语词的语义问题同“使用”以及“语言社群”很强地关联起来的倾向