• NeoDB
  • Explore
  • Feed
  • Home
    • Scan barcode
    • Sign up or login
    • Preferences
5yr 豆友140626077
cover

Book

含混性 Douban
author: 【英】蒂莫西·威廉姆森(Timothy Williamson ) translator: 苏庆辉 2019 - 8
蒂莫西•威廉姆森通过《含混性》一书仔细检视了现存的含混性理论,并为认知主义辩护。威廉姆森先从历史来追溯含混性问题,以批判性的眼光浏览含混性哲学的历史;他的观察是:一方面,现存的含混性理论无法很好地解释高阶含混性的问题;另一方面,认知主义的观点受到了不公平的对待。有别于当时大多数学者将含混性问题视为一个语言问题,威廉姆森将含混性问题视为一个知识问题,亦即不知道含混语词/概念的精确边界,希望能为认知主义观点提供一个趋近完备的理论。
尽管《含混性》使用的逻辑不多,但读者若有一定程度的逻辑基础,将能很好地理解书中的论证,体会到论证的精妙之处。对研究含混性问题的学者来说,就算不同意认知主义观点,也不能不读《含混性》,因为《含混性》早已成为研究含混性问题的经典之一。

读过《含混性》 🌕🌕🌕🌑🌑
属于是,看个乐呵吧

前大半部分为诸关于“含混性”的理论提供了一份非常优秀的批判性历史综述,特别是对多值-真值度和超赋值理论的批评十分精彩;后三章是对他自己的认知主义的正面刻画

我原则上还是同情认知主义立场,TW用误差区间这个概念来说明不精确的知识也挺直观的,但他的切入点和论证思路和我想的还是有点不一样(我想是否可能,从一种概念主义的角度来说明词义的含混性;以及/或者诉诸当前的一些物理学讨论,来支持形而上学的关于含混性的,从而说(某些)精确的知识从根本上是不可能的或者是错的(所以我觉得最后一章的讨论并不充分))

另外一点是,就像亨佩尔对Black的批评一样,我原则上不同意TW将含混性语词的语义问题同“使用”以及“语言社群”很强地关联起来的倾向

豆友140626077
@140626077@neodb.social
7 following  ·  10 followers

被NC逗瓣赶走境外用户后的私人随缘记录用,随意,
{ douban.com/people/140626077/

neodb.social/users/140626077@m.cmx.im/ }



关注我们建议反馈站点公约 About API Apps
You are visiting an alternative domain for NeoDB, please always use original version if possible.