读过《数学哲学》 🌕🌕🌕🌕🌕
很好的一本数淆哲淆导论，对几大立场与论题做了大致上的勾勒，对于初学者来说也不会迷失在技术细节之中，只想泛泛看点中文综述做初步了解的话，这本比叶峰的那本评述会更有效率

（个人立场，本体论上肯定是坚定的反实在论者，语义学上的话应该算一种关于真值的“准”实在论吧，认识论上还是坚定的自然主义。在可应用问题上，个人觉得，filed的将数学还原到物理上建立的那个同态的尝试非常不错，比不断复读表面上的实用主义式的“不可或缺性论证”更有说明力，然而关于如何在竞争性理论间做出抉择的问题，除了一种实用主义式的蒯因ism，or完全委托给数淆共同体，以外，并没有看到一种很好的规范性与说明性兼顾的回答。最后，chihara和hellman的模态进路很有吸引力，但我在逻辑哲淆的相关立场，不太赞同他们所需的理论基础