读过 ドゥルーズ 常軌を逸脱する運動 🌕🌕🌕🌕🌑
神奶在法文版下面说前半本好读，这里觉得可能后半本更好读：D&G写怪话，Lapoujade反正也不真地尝试去解，在各种毫无预告地直接引用形成来的文本丛里和怪话共振而倒还出人意料地顺畅；

尽管在开头把尝试从“一/多”，“内在性”之类的概念出发统一化德勒茲和尝试批评了下，但是强调“逸脱的尝试，逸脱的論理”何不是同一种东西呢（好在写得挺散的反而避开了这个责难，但问题可以更进一步，能思考一种对逃逸的逃逸吗，逃逸的外部吗——当然可以，比如“褶子”，“（TP中的）游牧”和“内在性”中），以及照日译后记的提法，其实与其说在讲“逃逸”，不如说是在讲“无底”。另外的优点是不那么历史时间顺序的构成

比较共鸣的几个论点：形而上学家的《福柯》（154），为什么需要单義性（241），分裂症与抵抗（316）