读过 質的社会調査の方法 🌕🌕🌕🌕🌑
3.5,属于是,闲的时候可以一看的东西吧,石岡丈昇的部分不咋样,另外两位的还不错。随笔形式地讲自己搞质性研究的时候都咋搞的,搞了些什么,这样。
不过天天把“他者的合理性”“理解”这种东西挂在嘴边,既不理解/现象学派,也不因果学派,还挺恶心人的(以及非批判的注重因果的质性传统,和比较原理层面的方法论探讨都没有就是了
读过 質的社会調査の方法 🌕🌕🌕🌕🌑
3.5,属于是,闲的时候可以一看的东西吧,石岡丈昇的部分不咋样,另外两位的还不错。随笔形式地讲自己搞质性研究的时候都咋搞的,搞了些什么,这样。
不过天天把“他者的合理性”“理解”这种东西挂在嘴边,既不理解/现象学派,也不因果学派,还挺恶心人的(以及非批判的注重因果的质性传统,和比较原理层面的方法论探讨都没有就是了