读过 必须保卫社会 🌕🌕🌕🌕🌑
关键的概念不只是“战争”，甚至应该说根本就不是“战争”，而是在关于“战争”与“统治权”之关系的话语的历史中，去辨认出历史话语=知识在统治权的构建中扮演了什么样的角色。只是在当代，在“战争”被以不同方式掩盖了无数次之后，我们可以发现一个时刻：进步与保守的史观、回溯与总体的叙事的交织。另一边，平行于惩罚与调节的结合，“战争”，以一种完全民事的形式，携同着再次体现了它的，并由于前面而可能的“（内部）种族主义”的概念，作为对现代国家如何延续了君主制中死亡权力之问题的回答，一个“生”与“死”在潜在的极值上的交点，重新回到了故事的中心。

那么什么是重要的，值得注意的呢？历史话语=知识及“历史主义”与“辩证法”的角色，对惩罚与调节的穿插，以及生命政治的实现方式的简要概述。