读过《韓国の教育と社会階層》 🌕🌕🌕🌕🌑
写得还不错，但可能实效性不太够了，他出版（博士论文答辩）的时候也谈到了97年亚洲金融危机的问题，所以，大概就仅止于了97年以前

就，三个问题：
1.为什么非进大学不可？大学文凭膨胀之后，其收益率的国际横向比较是很非常低的，父辈继承，阶层文化因素等又没有检测出来，在这种情况下似乎解释上有效的“职业威信”某种程度上也是由收入来建构的而没有什么深层的文化因素（所以可能说到底还是只能用RRA来解释（高卒已经被挤出了

2.出身阶层真的不影响，然后绝对公平吗？怎么可能，更隐蔽地体现在了你上哪个大学而已（而不只是大学毕业与否）

3.那误识是咋来的？以前确实享受了一把蛋糕做大的红利（但结构是不变的），并且通过行政手段强制把大学以前的格差完全抹平了，然后影响路径确实变得更隐蔽了（这个其实他没有进一步研究