读过《历史人》 🌕🌕🌕🌕🌑
群像场景和对话的描写有些混乱,然后叙事和情节感觉有点流水账,译得只能说可以看吧,其他就还行
(感觉,还挺心疼Callendar小姐的,最后结尾,居然就这么突兀地被“攻陷”了,草(
(一个真正(在“融贯论”意义上)的“激进”人应该坚持完全地关于“大学”的取消主义立场。但就像Bradbury在这书里借不同角色道出的,为什么弱智社会学家从根本上不愿意承认竞争性的生物学遗传性研究的理由,以及在洞知一切评价都预设了意识形态的基础上仍然坚持自己对学生评分拥有绝对权威的不一致性,回答了,为什么在这种问题上,Kirk比Marvin恶心,福柯也比乔姆斯基恶心(当然,替换成狡猾,或者聪明也行,随你喜欢😘