读过《国家がなぜ家族に干渉するのか》 🌕🌕🌑🌑🌑
普通政策相关论战集的感觉，但仍然很naive。对家族介入政策以及相关修宪要求的批判仍然停留于，一种人权尊重私域尊重要求小政府的“新自由主义”式纬度的叙事上。当然，如最后所说悖论的是一方面强调向“家”的保守主义复归，一方面又只停留在大而空的意识形态与含糊不清的法条上，而没有落实为详细具体的法律条款和积极地在家庭支援与援助的物质方面投入足够财政预算

但我觉得更加悖论的则是，一方面本田由紀自己就对，教育责任强调于家庭（而非社会-学校）时，指责其为小政府新自由主义叙事，一方面又把对家庭介入政策的批判建立在政府不应过多干涉私域上（另一个例子是，比如第三章谈积极推进婚活中存在和相关企业的利害关系并揶揄每年四千万只能促成十对

在启蒙价值和所谓的新自由主义叙事里面互相绕圈子也不知道是真傻还是假傻