• NeoDB
  • Explore
  • Feed
  • Home
    • Scan barcode
    • Sign up or login
    • Preferences
4yr 豆友140626077
cover

Book

中产阶级的孩子们 Douban
★ 9.2 (16 ratings) author: 程巍 publishing house: 生活·读书·新知三联书店 2006 - 6
本书题材新颖,方法独特,是有关60年代文化运动的一次大胆的“文化研究”尝试。作者以文化革命立题,在政治经济学与语言符号学的学科交叉边界上,出色展示文化研究的崭新思路,提出一套有效的跨学科解释方案。其最具挑战性的见解,是认为60年代西方新左派学生运动及其形形色色的反文化实践,实乃资产阶级政冶革命与经济革命在文化思想领域的历史延续。作者将黑格尔的历史形态学、马克思的阶级分析和葛兰西的文化领导权理论综合成一个历史阐释框架,提供了关于60年代文化革命的一种历史阐释。
本书是一部有关60年代反文化运动的比较深入的研究专著。不仅涉及大量的历史资料和理沦文献,而且提出了十分独到的观点,认为这是“以反叛资产阶级的名义来完成资产阶级本身的一场革命”,“是资产阶级夺回旁落于贵族和左派之手长达一个半世纪之久的文化领导权”。这一结论打开了我们理解60年代革命之性质的全新视野,并且对理解当今的理沦流派和学术研究的意义均有不小的启示。

读过《中产阶级的孩子们》 🌕🌕🌕🌑🌑
好!视角新奇理论功底扎实,正文幽默感十足阅读趣味也很高!但非常不同意两个核心前提

一是关于中产阶级对文化领导权之夺取,Ch.3, 4的主要分析着眼于美国,但这产生了两个问题,1.之于你美——它当然不同于英法,那么60年代以前美国的文化领导权在哪?在这里有一个名叫“贵族”或者“老左派”的合法概念吗?2.又之于英法,这场“夺取”真的成功了吗?或者真存在有能被称之为夺取的对立发生吗?(关于后一点,我想你不二爹的1979和1989已经给出了答案

二是这种宏大叙事的整个逻辑都直接与武断地建立在一种愚蠢的宿命论与目的论式历史哲淆观,即,对“历史理性”这种概念的诉诸上。那么当然,你也可以毫无理论负担地直接拒绝它,而选择一种你理想的对小姑娘的打扮方式

最后延伸到“和平演变”这个话题上也是相当掉价了

豆友140626077
@140626077@neodb.social
7 following  ·  10 followers

被NC逗瓣赶走境外用户后的私人随缘记录用,随意,
{ douban.com/people/140626077/

neodb.social/users/140626077@m.cmx.im/ }



关注我们建议反馈站点公约 About API Apps
You are visiting an alternative domain for NeoDB, please always use original version if possible.