读过《学做工》 🌕🌕🌕🌑🌑
问题意识以及第一部分的田野给五分,后面又臭又长疯狂拽大词的,法国与左翼理论的70年代伯明翰大学代表之英国式再诠释写作,大概就两分吧(主要是文采又烂理论洞见又比不得法国人
(他想港的是:工人阶级对学校文化与劳动的本质的部分性直接洞察如何反而造就了继续困之于泥潭的未来(而并不是所谓的先锋性文化或者是导向工人阶级革命的未来),以及如果你坚持这种阶级分析的视角的话,进步主义式地再怎么对个人成功的强调都是无助于阶级现实的个人主义叙事(而贻害无穷
Book
读过《学做工》 🌕🌕🌕🌑🌑
问题意识以及第一部分的田野给五分,后面又臭又长疯狂拽大词的,法国与左翼理论的70年代伯明翰大学代表之英国式再诠释写作,大概就两分吧(主要是文采又烂理论洞见又比不得法国人
(他想港的是:工人阶级对学校文化与劳动的本质的部分性直接洞察如何反而造就了继续困之于泥潭的未来(而并不是所谓的先锋性文化或者是导向工人阶级革命的未来),以及如果你坚持这种阶级分析的视角的话,进步主义式地再怎么对个人成功的强调都是无助于阶级现实的个人主义叙事(而贻害无穷