读过《特拉法尔加战役》 🌕🌕🌑🌑🌑
优点是重新评估了特拉法加的战略意义,以及对当时英国内阁如何考量的解读,特别是,考虑到拿战时代的整个国际秩序、诸国的行事逻辑和二战是不同的,而拿破仑更不是希特勒
然而,表面上说不神话纳尔逊,实际上还是在那依据无聊的意图分析来港纳尔逊想得如何如何,并且只在战役本身上着墨30p左右,该部分的视角还几乎全是英军视角,鬼知道T字横位的法军究竟怎么输的(我觉得作者的分析里也不知道就是了,就像他并不可能知道纳尔逊究竟在想什么一样)(以及本质上是那个年代的实证史写作风格,可读性很弱