• NeoDB
  • Explore
  • Feed
  • Home
    • Scan barcode
    • Sign up or login
    • Preferences
5yr 豆友140626077
cover

Book

自足语义学 Douban
author: [挪威]赫尔曼·开普兰 [美国]厄尼·利珀尔 translator: 周允程 publishing house: 译林出版社 2009 - 10
简介:
《自足语义学》是当代知名哲学家赫尔曼·开普兰和厄尼·利珀尔的一部哲学力作。本书对哲学中形形色色的语境论倾向进行了系统而深入的归纳和分析,并根据不同的语境论展开了颇有针对性的批评,在此基础上提出了他们自己的哲学主张,即语义最简论和言语行为多元论
本书很巧妙地辩护了通常视为不相容的两个哲学立场:真值条件语义学和语义最简论。开普兰和利珀尔所提出的充满争议的观点,已经而且还会持续不断地成为探讨语言交流本质的核心论题。
——杰森·斯坦利,密歇根大学
开普兰和利珀尔把语境论争论中的各种脉络整理出来,并在已有的理论流派基础上提出语义最简论,他们的工作卓有成效。
——詹姆斯·希金博特姆,南加州大学
这是一个不多见而又非常复杂的哲学讨论,它意在说明戴维森的理论是如何处理语言使用中所广泛出现的语境敏感性的,很棒的哲学著作。
——保罗·彼得罗斯基,马里兰大学
目 录
主编序………………………………………………………………………………………………
译者的话……………………………………………………………………………………………
作者前言……………………………………………………………………………………………
鸣 谢………………………………………………………………………………………………
第一章 概览…………………………………………………………………………………
第一部分 从温和语境论到激进语境论…………………………………………………………
第二章 诠释:语境论者的方法论…………………………………………………………
第三章 语境转移论证的不稳定性…………………………………………………………
第四章 诊断:为什么语义学家误用语境转移论证………………………………………
第五章 不完全性论证的不稳定性…………………………………………………………
第六章 插曲:约束和隐蔽索引词…………………………………………………………
第二部分 对激进语境论的驳斥…………………………………………………………………
第七章 反驳激进语境论(一):没有通过语境敏感性测试……………………………
第八章 反驳激进语境论(二):致使交流无法实现……………………………………
第九章 反驳激进语境论(三):内在矛盾………………………………………………
第三部分 语义最简论和言语行为多元论………………………………………………………
第十章 语义最简论…………………………………………………………………………
第十一章 语义学与形而上学………………………………………………………………
第十二章 语义学和心理学…………………………………………………………………
第十三章 言语行为多元论…………………………………………………………………
参考文献……………………………………………………………………………………………
索 引………………………………………………………………………………………………

读过《自足语义学》 🌕🌕🌕🌕🌕
一些形而上学问题和一些元语义立场的问题我持保留态度(特别是,比如说他们在这书里没有很內部性地回应甚至关注过,仍然(或历史性地)主张“语义上行”的那些语言哲淆理论

以及我对最后一章也持保留态度,特别是我怀疑有可能会推论出交流不可能——他们最后结尾部分就两个可能的反驳所谈的简短意见并没有完全说服到我(关于反驳1所谈的第3条和4条回应比较能接受,但第1条我认为并不切题,第2条过于独断,而关于反驳2还需要一个进一步的详细回应);以及语用学不可能的风险(当然这点见仁见智

总得来说,在关于语义学问题的地方基本能说服到我(我其实也挺赞同这种思路的,如果可能的话),当然由于他们主张的是一个全称性命题,所以很难完全覆盖到而有些地方还是有点粗糙和“诡异”吧

写得挺好看的,给这书的幽默可读性加一分吧

豆友140626077
@140626077@neodb.social
7 following  ·  10 followers

被NC逗瓣赶走境外用户后的私人随缘记录用,随意,
{ douban.com/people/140626077/

neodb.social/users/140626077@m.cmx.im/ }



关注我们建议反馈站点公约 About API Apps
You are visiting an alternative domain for NeoDB, please always use original version if possible.