读过《意义与真理的探究》 🌕🌕🌕🌕🌑
没事还是可以一读(指罗素本身),分析精彩,但有些立论太陈旧粗糙了。以语言为出发点对知识论(包括后面几章的科学哲淆)的考察,后期的行为主义与实用主义色彩较为浓厚(但早期的实在论也可以看到一些,比如最后一章)。独立性比较强,本来可以直接引用前期成果的地方基本上都再独立论证了一遍。然而还是更喜欢《逻辑原子主义哲学》一些.......译本问题的话,心情好的时候有放了几个笔记在下边,建议还是滚去读原文,或者至少比对比对.............
Book
意义与真理的探究 Douban
An Inquiry into Meaning and Truth
author:
伯特兰·罗素
translator:
贾可春
publishing house:
商务印书馆
2009
《意义与真理的探究》经历了几年时间的逐渐写作,并在担任一系列学术职务的过程中得以完成。1938年,在牛津大学所作的《语言与事实》的系列讲座中,我探讨了这个主题的一部分。这些讲座形成了1938~1939年在芝加哥大学以及1939 1940年在加州大学洛杉矶分校所开设的研究班课程的基础。在这两次研究班上的讨论大大拓宽了我对所涉及的这些问题的理解,并且减少了我原先对于这个主题的语言学方面的强调。我必须表达一种欠情,即欠那此教授和学生们的集体人情;他们通过细致而又友好的批评使我避免了一些差错和谬误(我希望如此)。更特别的是,在芝加哥时,卡尔纳普和莫里斯教授时常参加研究班,而且一些研究生表现出了很强的哲学研究能力,从而使这些讨论成为富有成果的争论性合作的典范。诺曼·道尔凯先生参加了两个研究班,后来阅读了全书的手稿,我非常感激他谨慎而又令人兴奋的批评。最后,在1940年夏季,我部分地从积累起来的材料中,部分地从对这个整个主题的重新思考中,准备了这些威廉.詹姆士讲座。