读过 柏格森主义 🌕🌕🌕🌑🌑
这个文本意外地非常强地在存在论面向上关注着柏格森,我知道这个解读里有一个很重要的关切被围绕着,一与多,存在的单义与杂多的关系。但将柏格森拽向某种别扭的(面朝柏拉图的)一元论和自然主义的这种解释学立场(这不关乎DR德勒兹自己的立场),至少是很难说服到我。除此以外有两个地方德勒兹讲得也不够清楚,一是“直观”的方法,二是从心理学向宇宙论的移动。以上相关,附录里的论文都批评得蛮准确的
Book
柏格森主义 Douban
author:
[法]吉尔·德勒兹
translator:
安靖
publishing house:
上海人民出版社
2023
- 5
这是一部大师解读大师的著作。
在本书中,哲学家德勒兹尝试以自己的方法解读另一位哲学家柏格森。
德勒兹主要参考了柏格森的《论意识的直接所予》《物质与记忆》《创造的进化》几本重要作品,对其几个重要概念——绵延、记忆与潜能性、直观、生命冲动与绵延的繁复体等——进行了细致解读,而本书的直接目标正是确定绵延、记忆、生命冲动这三个概念间的关系及其蕴含的进展。对德勒兹而言,柏格森哲学是建立在直观上的严格的、方法论的哲学。借由柏格森,读者能清晰地看到“差异”“潜能”“重复”这些德勒兹重要概念的痕迹。
在本书中,哲学家德勒兹尝试以自己的方法解读另一位哲学家柏格森。
德勒兹主要参考了柏格森的《论意识的直接所予》《物质与记忆》《创造的进化》几本重要作品,对其几个重要概念——绵延、记忆与潜能性、直观、生命冲动与绵延的繁复体等——进行了细致解读,而本书的直接目标正是确定绵延、记忆、生命冲动这三个概念间的关系及其蕴含的进展。对德勒兹而言,柏格森哲学是建立在直观上的严格的、方法论的哲学。借由柏格森,读者能清晰地看到“差异”“潜能”“重复”这些德勒兹重要概念的痕迹。