读过《柏拉图对话中的神》 🌕🌕🌕🌕🌕
读薇依这样一位基督徒作品的方法和读其他书有很大不同。至少要能感受到她的“神”，不是通俗的“神”，无论她说是否正确，首先要进入她的语境。从薇依对“科学”的态度里，我感到她的语境很近于中世纪。读的时候我还有一个想法，譬如论毕达哥拉斯定理这样的文章，与其说是论证，不如说是联想。神奇的是她的联想有非凡的构建力，从而打通了古希腊哲学与基督神学的路，让人想说为什么我没有想到（当然看她对老子和奥义书的联想，斧痕就比较重了）。可惜薇依去世太早，所以留下的很多东西还是笔记，没有成为完满构建的篇章。对于非教徒的我而言，从这样的书里得到最大的收获应该是西塞罗观点里“如果你想赢得争论，你必须在理性之上加入雄辩”的修辞术本事，以及首篇《伊利亚特》那种美的体验。