读过《西周的灭亡》 🌕🌕🌕🌕🌑
史地上用CHGIS和考古资料部分写得最好。金石上用白川静的成果最多，论证时也较严谨，补传世文献之阙，遗憾的是增订不搞点简帛文献补偿。在“西周的灭亡”一章，虽然作者认为与其寻找“终极原因”，不如试着论证各因素之间的相互作用，但是实际操作却只给了两个“终极原因”，不大使人满意，不过作者似乎用他另一部《西周的政体》互为补充了（所以本书关于政体部分都简写了）。传世文献缩小应用范围是个好法子，但是考订上还有欠缺。从西周国家创建的多面都可以看出庶事草创，是否可以推断商的国家建设未成熟（所以西周借鉴有限，特别体现在扩张的地盘上如何管理的问题）。作者对于西周时玁狁、夷的事实理解窃以为较贴切，和其他治概念史的研究有暗合。在东周虽然衰弱，但是国祚长的问题上，作者没有放开手写。考古类型学解释性强，所以需要谨慎。