读过《哲学名家对谈录》 🌕🌕🌕🌕🌕
简单掠过辩论部分,选读叶峰老师《从“先天综合判断”问题看哲学史与哲学研究的关系》一文。这篇文章极好,说理娓娓道来,显作者学术功底之深,足以终结这场本身水平并不算高的讨论。此书或可推荐为大陆哲学系新生的参考读物,个中黑白以及学术旨趣交由读者自行判断。
Book
哲学名家对谈录
Douban
publishing house:
湖南教育出版社
2007
第一场:2006年6月17日下午
第二场:2006年6月17日晚上
第三场:2006年6月19日下午
第四场:答学生问(2006年6月19日晚上)
〔附录〕:会议论文
邓晓芒:在哲学与哲学史之间——黑格尔哲学史方法的意义
叶 峰:从“先天综合判断”问题看哲学史与哲学研究的关系
朱志方:哲学不是哲学史
张志林:如何做哲学?——兼论哲学与哲学史的关系
程 炼:哲学史作为哲学的真子部分(提纲)
徐 明:哲学不是离开哲学问题的哲学史
邓安庆:哲学的历史性与时代性——重新思考“哲学史就是哲学”这一命题的意义
赵 林:西方哲学的形而上学根基
何卫平:对黑格尔的哲学与哲学史的关系学说的再认识——参照西方现代解释学的立场和观点
彭富春:论无原则的批判